Puchstein: Zur pergamenischen Gigantomachie. o-io 



schon erwähnt, müssen wir wegen der Apollodor und dem Fries 

 gemeinsam zu Grunde liegenden Quelle annehmen, dass auch in 

 letzterem die Gegner der Moiren Agrios und Thoon, der des Hermes 

 Hippolytos, 1 der des Dionysos Eurytos hiessen. Leider ist kein ein- 

 ziger der genannten im Fries erhalten. Dagegen besitzen wir noch 

 den schönen bärtigen Giganten, der von der dreigestaltigen Hekate 

 mit Fackel, Schwert und Lanze angegriffen wird: nach Apollodor 

 ist er Klytios zu nennen; wenn unsere Überlieferungen über den 

 Gigantenkampf ausführlicher wären, würden wir höchst wahrschein- 

 lich besser verstehen, weshalb er vom Künstler in seiner besonderen 

 Gestalt gebildet worden ist. 2 Auch für den Gegner der Artemis 

 hat Apollodor einen Namen, »Gration«, wie er nach der handschrift- 

 lichen offenbar verderbten Lesung lautet. Bevor wir uns über diese 

 entscheiden, muss vorausgeschickt werden, dass im pergamenischen 

 Friese Artemis mit zwei Gegnern kämpft, mit einem bärtigen, sehlangen- 

 beinigen. der von ihrem Hunde in's Genick gepackt wird, und mit 

 jenem sehr jugendlichen mit Helm, Schild und Schwert bewaffneten, 

 gegen den die Göttin ihren Bogen spannt. Bei der letzteren Gruppe 

 hat man sich seit ihrer Zusammensetzung an die Schiller'sche Scene 

 zwischen Johanna und Montgomery erinnern lassen. Wenn durch 

 diesen Vergleich der vom Künstler beabsichtigte Eindruck richtig 

 erklärt wird, ist man gewiss auch berechtigt in dem Giganten den 

 zweiten Aloaden, Otos, zu erkennen', der nach der Sage um Artemis 

 freite und in Folge dessen zugleich mit seinem Bruder Ephialtes, den 

 es nach der Hera gelüstet haben soll, durch eine List der Göttin 

 umkam. Beide Brüder sind im Friese gleich jugendlich gebildet und 

 ähnlich bewaffnet (vergl. S. 328). Heisst demnach der eine Gegner 

 der Artemis allem Anscheine nach Otos, 3 so kann der von Apollodor 

 genannte Gration nur mit dem älteren schlangenbeinigen Giganten 

 identisch sein. Von allen Vorschlägen nun, die man zur Verbesserung 

 der Lesung rpoLTiwv gemacht hat, dürfte keiner das richtige so wahr- 

 scheinlich treffen als der, Aryaocov, d. h. den Namen eines der berühm- 



1 Nach der oben S. 339,2 ausgesprochenen Vermuthung hat Hermes im Fries 

 noch gegen einen zweiten Giganten, den Argos Panoptes, gekämpft. 



- Vergl. über Klytios Mayer a. a. 0. S. 185, wegen seiner Zusammenstellung mit 

 Hekate S. 203. Den Kopf dieses Giganten bat man bekanntlich mit dem des Laokoon 

 zusammengestellt. — Über die sehr wahrscheinliche Verbesserung der Apollodorstelle 

 K?.vtioi' bs, ipctTtv, 'Exctrri, fj.ccM.ov be Hi/)«irroc ßcthjir tj.vbgois (iy.-stvs) in KXt/Tiow bt 

 baa-w '¥.y.aTri, Mimkit« bs HipctiTToe x. t. "/.. s. Mayer S. 204 t'. Dass jedoch der Airs- 

 gegner mit Hephaistos gruppirt sei, passt nicht zu dem Charakter der Apollodorischen 

 Quelle. 



3 Auf die Deutung des Otos bin ich hauptsächlich durch eine Besprechung mii 

 Hrn. Robert geführt worden. 



Sitzungsberichte 1889. 35 



