366 Sitzung der philosophisch -historischen Classe vom 2. Mai. 



gerechnet wird und in welches Jahr die Inschrift zu setzen ist. 

 Marquardt, Staatsverwalt. I 337 Anm. 5 nimmt als sicher die suda- 

 nische an, allein dem steht zunächst eine grosse Schwierigkeit ent- 

 gegen. Waddington (zu Nr. 980) hat den Anfang der sullanischen Aera 

 auf kurz vor den 1. September 1 des Jahres 85 v. Chr. berechnet, dann 

 reicht Jahr 1 etwa vom 1. September 85 bis Ende August 84, und das 

 auf der Inschrift genannte 1 53. Jahr würde sich erstrecken etwa vom 

 1. September 68 bis Ende August 69 n. Chr. Ans dieser Zeit aber kann 

 unsere Inschrift keinesfalls stammen. Vespasian ist erst am 1 . Juli 69 

 von den aegyptischen Legionen als Kaiser ausgerufen worden, seine 

 Anerkennung durch den Senat erfolgte erst im December des Jahres 

 nach der Eroberung Roms durch Antonius Primus. Domitian selbst 

 hat den Caesartitel gleichfalls erst nach Vitellius' Tode (December 69) 

 erhalten, Tac. hist. 3, 86 u. 4, 2, Dio 61, l; es ist also ganz un- 

 möglich, dass ihm, dem achtzehnjährigen unbekannten Jüngling, schon 

 im Sommer vorher in dem entlegenen Apollonia eine Statue mit der 

 Aufschrift Caesar gesetzt sei. Wir müssen also eine andere. Zeit- 

 rechnung zu finden suchen. 



Eine in Betracht zu ziehende Möglichkeit wäre da die, dass auf 

 der Inschrift nach bithynischer Provinzialaera gerechnet wäre, denn 

 Apollonia liegt im Grenzgebiet zwischen Bithynien und Mysien und 

 hat in späterer Zeit sicher zu Bithynien gehört, Kuhn, Verfass. d. 

 röm. Reiches II, 262. Diese Aera beginnt mit dem Jahre 74 v. Chr. 

 (Makquardt I, 340 ff.), das 1 53. Jahr wäre demnach das Jahr 79 n. Chr. 

 Vespasian starb am 23. Juni dieses Jahres, die Inschrift müsste also 

 in die erste Hälfte des Jahres fallen. Allein gerade aus der Regierungs- 

 zeit des Vespasian haben wir ein unbedingt sicheres Zeugniss für die 

 damals noch bestehende Zugehörigkeit von Apollonia zur Provinz Asien. 

 Plinius n. h. 5, 123 sagt ausdrücklich deportant Adramytteum negotia 

 Apolloniatae a Rhyndaco amne. Es ist also anzunehmen, dass die Stadt 

 damals auch nach einer in Asien üblichen Aera gerechnet habe. 



Meiner Ansicht nach löst sieh die Schwierigkeit sehr einfach, 

 wenn wir zu der früheren Ansetzung vom Beginn der sullanischen 

 Aera zurückkehren. Franz, der diese Aera zuerst nachgewiesen hat 

 (C. I. Gr. III, p. 1104). setzte ihren Anfang in das Jahr 84 v. Chr., 

 und Waddington selbst hat darauf aufmerksam gemacht, dass hierfür 

 auch die Notiz bei Cassiodor zu 84 v. Chr. spricht: Ms consuUbus Asia/n 

 in XLIV regiones Sulla distribuit. Sulla war Anfang 84 nach Asien 



1 Dies ist vermuthlich ein Schreibfehler Waddingtons. Die beiden in der 

 Provinz Asia gebräuchlichen Kalender, der sogenannte asiatische wie der sogenannte 

 ephesische, setzen Neujahr bekanntlich auf die Herbstnachtgleiche und zwar, wie 

 Usener (Bull, dell' Institute 1874, 73 fy.) gezeigt hat. auf den 23. September. Tu. M. 



