Cichobius: Inschriften .-ihn Kleinasien. ob.) 



der byzantinischen Mauern durch die Eingeborenen wieder zu Tage 

 treten. Texier nahm an, dieselben stammten aus dem i'/ 3 Stunden 

 entfernten Mohalitsch . dem alten Miletopolis, allein dieses war das ganze 

 Mittelalter hindurch ein blühender Ort. die dortigen Reste aus dem 

 Alterthum sind an Ort und Stelle verbaut und endlich können sich 

 die in Ulubad gefundenen Inschriften nicht auf die unbedeutende 

 Binnenstadt Miletopolis beziehen, sondern weisen vielmehr auf einen 

 mächtigen Seestaat hin. Den wahren Ursprungsort jener Inschriften 

 verräth uns eine andere dortige, auch von mir verglichene, im 

 Bulletin XII p. [88 publicirte Weihinschrift einer Anzahl von Männern, 

 die in einer Seeschlacht ev rote ~/.dTai(jwa,XTotg gekämpft haben: dieses 

 Seegefecht selbst ist in einem über der Inschrift angebrachten Relief 

 dargestellt. Es handelt sich also um eine Stadt, die eine eigene Kriegs- 

 flotte hat, das kann aber natürlich nicht Miletopolis sein; die Inschrift 

 ist dadirt iinra.p%s\ovTOQ\ und damit ist sie als kyzikenisch erwiesen. 

 Also kyzikenische Seesoldaten setzten am Ende eines Krieges jene 

 Inschrift, aber natürlich, nicht im Innern des Landes, sondern in 

 Kyzikos selbst. Sie muss demnach, als das Kastell von Ulubad 

 erbaut wurde, aus den Ruinen von Kyzikos dorthin geschafft sein, 

 mit ihr aber auch das übrige in den Mauern befindliche antike Ma- 

 terial. Kyzikos ist. zwar etwa 9 Stunden von Ulubad entfernt, dennoch 

 darf das Vorkommen kyzikenischer Inschriften in solcher Entfernung 

 nicht befremden. Noch heute fahren die Lastschiffe vom Marmara- 

 meer den Rhyndakos hinauf in den Apolloniasce, die Byzantiner 

 brauchten also nur an dem umfangreichen Trümmerfelde von Kyzikos 

 die Steine auf Schiffe zu verladen und konnten sie dann direct bis 

 zum Bauplatz am See transportiren ; es war dies sogar einfacher als 

 ein etwaiger Landtransport von Mohalitsch her. Wir dürfen also 

 getrost alle in den Mauern von Ulubad befindlichen Inschriften, von 

 denen hoffentlich im Laufe der Zeit noch eine recht stattliehe Anzahl 

 freigelegt werden wird, auf Kyzikos beziehen. Die oben abgedruckte 

 Inschrift passt in der That von allen Städten der Gegend mir auf 

 Kyzikos und der Name Asklepiades, der Z. 1 erscheint, ist gerade 

 in Kyzikos überaus häufig. 



Die Zeit der Inschrift lässt sieh annähernd bestimmen. Mace- 

 donien ist bereits römische Provinz Z. 10 (seit 608); der dortige 

 Statthalter 31. Cosconius (Z. 0) wird bei Livius (epit. 56) unter 619 

 erwähnt: » .1/. Cosconius praetor in Thracia cum Scordiscis prospere 

 pugnavit.« Dann kann die hiä.poL<7w der Römer eU ~V- \Tiav (Z. iS 

 und 19) nur der Zug des P. Licinins Crassus Mucianus vom Jahre 623 

 sein und die in der Inschrift erwähnten kriegerischen Zeiten und 

 Ereignisse sind die des Aristonikoskrieges. Die .Inschrift selbst muss 



