h} " e © 9 R ms) 
F. N. Fınex: Die samoanischen Personal- und Possessivpronomina. 123 
sprüngliche Pluralformen, nämlich "ta und ta für die 1. und a für 
die 3.Ps., wobei er hinsichtlich der letztern bemerkt, daß sie als 
Dualform diene, hinsichtlich des Gebrauchs der erstern als Singular- 
formen sagt: »Deze vormen worden als enk. beschouwd, doch “ta kan 
in geen geval oorspronkelijk enk. zijn.«e Zu der von Frıepr. Mürrer 
in Übereinstimmung mit Prarr angeführten Form a’u für die 1. Sg. 
bemerkt Kern, offenbar im Hinblick auf den Umstand, daß eine dem 
a'u entsprechende Form aku im Polynesischen nirgends vorkommt: »Het 
Sam. au van Prof. F. Mürrer in diens Grundriß der Sprachwissen- 
schaft II 2, 24 is foutief«. B. Funks Angaben (Kurze Anl. z. Verständn. 
d. samoan. Spr., Berlin 1893, S. 5—6) entsprechen genau Prarrs im 
Text seiner Grammatik gemachten Aufstellungen, d.h., es fehlen die 
in einer Anmerkung erwähnte Form na sowie die nur im Wörterbuch 
erklärten Formen "ia, laua, maua, tatou, mätou, “?, lua, tou, laua, 
/@ und /ätou. H. Nerreen endlich schließt sich (Gramm. d. samoan. 
Spr., Wien und Leipzig o.J., nach einer Bemerkung der Vorrede 1902, 
S. 10— ı1) an Funk an, erwähnt jedoch außer den von diesem auf- 
gestellten Formen auch /ua für die 2. Du., tou für die 2. Pl. und /@ 
für die 2. Du. Beide führen bei Besprechung der Konjugation auch die 
kürzere Form für die 2. Sg. -“@- an, bringen jedoch den von Prarr 
angedeuteten Kehlkopfverschlußlaut nieht zum Ausdruck. 
Der in seiner Gesamtheit allerdings von keinem der erwähnten 
Forscher angeführte Bestand an Formen wäre demnach in Prarrs 
Schreibung folgender: 
Se. 1. au, “ou, “ta, ta, u Du. 1. inkl. i taua, taua, ta Pl. inkl. ? Zatou, tatou 
„exkl. ? maua, maua, m@ . exkl. ? matou, matou 
DH. 
“outou, tou 
I 
2.1.06, © 2. "oulua, "olua, lua 
3 . i latou, latou 
3. ta, ina, na . ti laua, laua, la 
o 
Von diesen Formen kommt nun eine, nämlich ‘o/ua, in den dieser 
Untersuchung zugrunde gelegten Texten überhaupt nicht vor und ist 
aller Wahrscheinlichkeit nach auch nicht aus andern Quellen zu be- 
legen. Frrepr. Mürrer, der allein die Form ‘olua erwähnt, ist allem 
Anschein nach durch eine etymologische Erwägung irregeführt worden. 
Würde doch 'olua in der Tat genau der für die meisten polynesischen 
Idiome bezeugten Form für die 2. Du. entsprechen. Vgl. korua in der 
Sprache von Neuseeland, Rarotonga, Mangareva und Paumotu, orua 
im Tahitischen, o/ua im Hawaiischen und koua im Markesanischen 
(TreezaAr, The Maori-Polynesian compar. Dict., Wellington 1891, S. 174, 
TREGEAR, A Diet. of Mangareva, Wellington 1899, S. 38; Jaussen, Gramm. 
et diet. de la langue maorie dial. tahitien, Paris 1898, S. 127: Anprews, 
A Diet. of the hawaiian Lang., Honolulu, S. 102; Dorpınıon, Gramm. 
et diet. de la langue des iles marquises, Paris 1904, S. 167). Abgesehen 
