Toter: Altital. adonare. 749 
für die kritische Herausgabe der Quellen, wie wenig für die Bequem- 
lichkeit derer, die verschiedene Drucke je eines Textes miteinander 
vergleichen möchten, derer, die der Gewißheit darüber bedürfen, was 
in den Handschriften buchstäblich überliefert ist. Gewiß sind die 
lexikalischen Leistungen der Akademiker der Crusca hoher Achtung 
wert, so sehr sich der Mangel an engerem Zusammenhang unter den 
zahlreichen und ungleich tüchtigen Arbeitern und der Mangel einer 
kräftigen Schlußredaktion fühlbar machen. Gewiß ist auch in neuerer 
Zeit manches geschehn um den empfundenen Mängeln abzuhelfen ; 
an Fleiß und Geduld hat man es nicht immer fehlen lassen, viel mehr 
an zweckmäßiger Anlage der Arbeit und an dem hier unentbehrlichen 
Zusammenwirken an getrennten Orten tätiger Gelehrten von einiger 
Opferwilligkeit, die nicht jede Unterordnung unter eine verständige 
Leitung von vornherein ablehnen. Solange für Italien nicht einmal 
etwas zu stande gebracht ist, was an die Verzeichnisse der provenzali- 
schen und der altfranzösischen Lyriker und ihrer Gedichte samt Druck- 
stellen heranreicht, die man Bartsch und Raynaud verdankt, wird un- 
sägliche Arbeit immer aufs neue vergeblich aufgewendet werden müssen. 
Und was würde ein Wörterbuch wie das altfranzösische von Godefroy, 
das doch wahrlich kein Meisterwerk ist, allen denen für Dienste tun, 
die altitalienisches Schrifttum bearbeiten! Man verzeihe die an dieser 
Stelle vielleicht nicht besonders gut angebrachte Abschweifung, die 
gerade der am schwersten unterdrückt, der weiß, wie wenig es an 
arbeitslustigen, wohlbegabten Arbeitern fehlt, von denen sich rasche 
und erfolgreiche Förderung der Aufgaben erwarten ließe, an die hier 
gedacht ist. — Von älteren lexikalischen Arbeiten ist hier am ehesten 
noch die der Crusca zu loben, über deren Nachweise später weder 
Tommaseo-Bellini, noch Petrocchi, noch Rigutini-Bulle hinausgelangt 
sind. Die Crusca (die von Manuzzi verbesserte und vermehrte Aus- 
gabe, Florenz 1833) fügt zu den beiden aus Dante genommenen Be- 
legen für die Bedeutung abba/fare, domare noch ein willkommenes 
Zeugnis aus G. Villani 6, 80, 7 (in der von mir benutzten Ausgabe 
von Triest 1857 findet man es nach einigem Suchen 6, 78 S. 104): 
e cofı (durch die Niederlage bei Montaperti) fi adono la rabbia dello’ngrato 
e [uperbo popolo di Firenze. Darauf läßt die Crusca als Belege für neutro- 
passiven (d.h. reflexiven) Gebrauch im Sinne von /degnarfi, prender onta 
folgen aus demselben G. Villani ı2, 58, ı (Triest: 12, 59 S. 478b): 
come il re d’Ungheria e quello di Polonia feppono la vergognofa morte 
del re Andreas loro fratello ec., furono molto trifti e adonati contro alla 
regina [ua moglie, wo die Ausgabe von Triest adontati (‚in der Ehre 
gekränkt’) gibt, was den Vorzug verdient und jedenfalls zu andern 
bei der Crusca selbst zu findenden Belegen für «dontare und Zubehör 
