7S6 Sitzung der physikalisch-mathematischen Classe vom 24. October 1907. 
Für eine einzelne Bestimmung von z, in der zweiten Tabelle sei 
der konstante Teil für alle 0 entsprechend o!5 in den e gleich 0.031 m 
mit nicht näher bekanntem Vorzeichen. Doch sei dieses dasselbe für 
d, und ö. &, und d&/. Dann ist der Einfluß auf y gleich #0.022 und 
derjenige auf x, nach (18°) gleich 0.0019. Für das (resamtmittel 
0.0854 der zweiten Tabelle ergibt sich wesentlich derselbe Betrag. 
3% 
Ich gehe nun über zur Besprechung des Einflusses der zufälligen 
Beobachtungsfehler und des Luftzustandes, wobei auch Fehler der 
Theorie in Betracht kommen. 
Bereits im vorhergehenden konnte die gute Übereinstimmung der 
Mittelwerte von — — für beide Hälften der Beobachtungen sowie 
7 
die Übereinstimmung der Standmittel hervorgehoben werden, woraus 
der Wert (30) als m. F. des Endwertes von H,, hergeleitet wurde. 
Auf‘ diese Übereinstimmung haben die obengenannten Fehlerquellen 
einen wesentlichen Einfluß: sie läßt also den Schluß zu, dal3 dieser 
Eintluß sich in angemessenen Grenzen hält. Dies wird bestätigt durch 
die schon erwähnte Übereinstimmung der Mittelwerte von x; für beide 
Stationen. 
Hiernach befriedigt somit die angewandte Theorie, welche x, = 0 
setzt, für die Mittelwerte der e. Gleichwohl ließ die Betrachtung 
der aus #, und x, bereehneten x für größere Höhen erkennen, daß 
es gut sei, z/ nicht gleich Null beizubehalten. Es wurde ein kleiner 
negativer Wert eingeführt, der allerdings etwas unsicher ist. Er 
ergab einen Zuwachs in H,. von 0.012 m; vgl. (25) bis (27). Die 
mittlere Unsicherheit dieser Verbesserung ist nach Maßgabe von 
(26) kaum 
=E/9.006 m, (34) 
als Hälfte ihres Wertes. 
Betrachtet man nun aber die Ergebnisse der 2. Tabelle im ein- 
zelnen, so wird man gewahr, daß für die Darstellung der Einzelbeob- 
achtungen die Theorie nieht ganz befriedigt. Dies war allerdings zu 
erwarten, aus hinlänglich bekannten Gründen. Man bemerkt außer 
rasch wechselnden Schwankungen in den Werten « und x auch solche 
von hervorstechend systematischem Charakter, wobei mehrfach die 
Tageszeit eine entscheidende Rolle zu spielen scheint. Ebenso zeigen 
die Werte von x/ aus den Messungen auf beiden Stationen mehrmals 
beträchtliche Unterschiede. 
