788 Sitzung der physikalisch-mathematischen Classe vom 24. October 1907. 
Bei dieser Betrachtung ist vorausgesetzt, daß in den Nachtstunden, 
wofür ja Beobachtungen fehlen, nicht etwa stärkere Abweichungen 
nach einer und derselben Seite vorhanden sind. Reduziert man die 
Ergebnisse von ne in der ı. Hälfte mit-— 0.027. in der 2. mit 
+ 0.027 wegen des Unterschieds 0.053 der Ergebnisse beider Hälften, 
so erhält man folgende Gruppenmittel: 
6a ( 2 Hp Sup 
Aug. 15 +0.052 Aug. 15 —0.040 Aug. 17 +0.008 Aug. 14 +0.029 
25 -+0.035 » 13 —0.008 „18 —0.123 ”» 31 —0.076 
31 +0.034 "» 18 —0 059 » 14 +0.074 Sept. 10 +0.136 
Sept. 7 —0.077 » 31 —0.063 » 310 —0.117 Aug. 30 +0.137 
I —0.063 "30 —0.083 Sept. 1 +0.015 Sept. I +0.112 
Mittel: —0.004 —0.051 —0.029 +0.068 
Zeitmittel: 7%o a 1087 a ahg p 6tıp 
Nach einer graphischen Darstellung könnte man hieraus Werte 
für die Nachtstunden 10’ und 2* gleich +0.090 und + 0.080 ent- 
nehmen sowie den Mittelwert (nach graphischer Quadratur) zu + 0.027. 
Gegen den früher berechneten Mittelwert — 0.013 ergäbe sich ein 
Zuwachs von + 0.040. Nimmt man indessen als Mittelwert der vor- 
handenen Beobachtungen das einfache Mittel der 4 Stundengruppen- 
werte: 
4(— 0.004 — 0.051— 0.029 +0.068) = — 0.004, 
so ist der Zuwachs durch Berücksichtigung der Nachtstunden nur 
+ 0.031. 
Diese Größe oder auch die vorhergehende + 0.040 wirklich an- 
zubringen, erscheint mir nicht angemessen, da sie doch recht unsicher 
sind. Außerdem können sie recht wohl schon teilweise durch Annahme 
eines von Null abweichenden Wertes z,' und einer dementsprechenden 
Verbesserung des Mittelwertes um +0.012 berücksichtigt sein. Aus 
dem gleichen Grunde habe ich auch davon abgesehen, etwa nur 
den früher berechneten Mittelwert —0.013 durch das Gruppenmittel 
— 0.004 zu ersetzen. Ich begnüge mich daher, die Größe + 0.040 
zur Hälfte mit 
=E:0.020.m (36) 
als einen mittlern Fehlerbeitrag des Endergebnisses für H,, in Ansatz 
zu bringen. 
Aus (32), (34). (35) und (36) zusammen kann man als m. F. des 
Endwertes (28) von H,, ableiten den Betrag 
-Ei0!023.:m% (37) 
der wohl eher zu reichlich als zu knapp bemessen sein dürfte, was 
