K. Pzrers: Datirung des preuss. allg. Appellationsprivilegs. 855 
Zustimmung zu dem Entwurf erklärt worden'. Der Abschluß der Sache 
hat sich aber noch um mehr als zwei weitere Jahre verzögert, weil der 
König von Preußen die im Juni 1746” definitiv auf 20000 Ritlr. fest- 
gestellte Taxe nicht anwies’, durch deren Erlegung die Ausfertigung 
des Privilegs bedingt war. 
Am 21. Mai 1748 ergeht auf den dringenden Immediatbericht', 
in dem der König wiederholt’ gebeten wird, die Taxgelder anzuweisen, 
der königliche Bescheid dahin: »Sie müssen Geduld haben, jetzo ist es 
mir nicht möglich.« Dementsprechend vertröstet das Auswärtige Departe- 
ment die Gesandten in Wien": »Ihr könnet selbigen [den Churmain- 
zischen Residenten und Taxator Freiherrn von Gudenus] bey Unserm 
Königlichen Wort fest versichern, daß die Gelder ohnfehlbar so bald 
als möglich’ übermachet werden und ihnen ein kleiner Aufschub 
auf keine Weise präjudizierlich werden solle.... Ihr müsset also ge- 
dachte Reichskanzley nur annoch ein wenig zur Geduld verweisen 
und sie bey gutem Willen auf möglichste Weise zu erhalten suchen. « 
Auch das folgende Jahr steht zunächst unter dem Zeichen 
des Hinhaltens. Am 7. Juni 1749 haben die Wiener Gesandten be- 
richtet: »That der Reichs- Vize-Cantzler gestern namens der Reichs- 
Cantzley abermal Anregung wegen der Tax pro Privilegio de non 
appellando illimitato.... Wir wissen, bey denen vorhin gemachten 
contestationen, unsers allerwenigsten Orts, den so ungewöhnlichen 
langen Verzug nicht mehr zu entschuldigen: und da gedachter Ministre, 
! Graf Otto von Podewils, Edler von Graeve, Wien 31. Januar 1748 (Or.). — 
Graf Heinrich von Podewils, von Mardefeld, Graf von Bredow, Berlin, 9. Februar 1748 
(Konz.). 
2 Graf O.v. Podewils, v. Graeve, Wien, 15. Juni 1746 (Or.). 
® Die Erklärung hierfür liegt in der Geringschätzung, wit welcher der König 
alle die Reichsverfassung betreffenden Fragen behandelte. (Vgl. R. Koser, Brandenburg- 
Preußen in dem Kampfe zwischen Imperialismus und reichsständischer Libertät, His- 
torische Zeitschrift Bd. 96, München und Berlin 1906, insbesondere S. 238 und die 
Nachweise in Anm. ı daselbst.) So mochte er auch jetzt um des privilegium de non 
appellando willen nicht die Summe, die er alljährlich in dieser Periode dem Staats- 
schatz überwies, um den Taxbetrag kürzen. 
* v. Cocceji, v. Mardefeld, Berlin, 18. Mai 1748 (Or.). 
° Der erste dieser Immediatberichte, welche auf die schleunige Anweisung der 
Taxgelder abzielen, datiert vom 25. Juli 1747 (Or. gez. Graf v. Podewils, v. Mardefeld 
in R. 96 Nr. 75G); in ihm erklären die Minister: »Nous croirions mangquer A notre 
devoir et au serment qui nous oblige de veiller aux interets de Votre Majeste, si 
nous ne prennions la libert@, de Lui repr&senter que la chose presse et q’un plus long 
delai et d’autres conjonctures pourroient changer la situation favorable, olı cette affaire 
se trouve actuellement.« Aber der König resolvierte: »Ich habe kein Geld« (Bleistift- 
notiz von der Hand des Kabinettssekretärs Eichel). 
° Konz. gez. Graf v. Podewils, Berlin, 24. August 1748. 
Charakteristische Korrektur von Podewils’ Hand, der durch diese Worte das 
»baldig« des v. Vetteschen Entwurfs ersetzte. 
7 
