S16 Gesammtsitzung vom 10. Juli 1902. 
Angaben Borsemans's bestätigen: eine genauere stratigraphische Ein- 
ordnung der Ablagerungen in das Triasprofil war allerdings erst nach 
der Kenntniss des vollständigen Triasprofils der Nurra di Sassari im 
Nordwesten Sardiniens, wo die gleichen Ablagerungen von Gennamari 
im Verbande mit den bei Gennamari fehlenden, höheren Niveau auf- 
treten, möglich. Es trifft aber die Beschreibung der Schichten durch 
Borsemann sowie die Altersbestimmung derselben im Ganzen voll- 
kommen zu. 
Über den gefalteten paläozoischen Schiefern des Gebietes lagert 
der obere Buntsandstein. der Röth Bornemann’s; am Bruncu Fenu beob- 
achtete ich über den Quarzitschiefern des Paläozoieum Rauchwacken, 
ein Conglomerat aus Quarz- und Quarzitgeröllen, dann im Hangenden 
nochmals Zellendolomite und Rauchwacken und schliesslich eine 2” 
mächtige Folge von weichen Kalkschiefern mit breceiösen Bänken. 
Diese Schichten stellen sich deutlich als die Risiduen einst mächtiger 
Gipslager dar, wie ich sie in der Nurra im obersten Buntsandstein an- 
traf. Eigentlicher Buntsandstein, wie er später im dritten Absehnitt 
dieser Mittheilung aus der Nurra beschrieben werden wird, fehlt da- 
gegen bei Gennamari. Die gesammte etwa 10” mächtige Folge ent- 
spricht den ganz gleichartigen Schichten, die dort über ihm vorkommen. 
Es folgen dann graue, compacte Kalke, rothe, compacte Kalke, Mergel- 
kalke mit Wurmröhren und graue, feste Kalkbänke mit einer kleinen 
Fauna. In diesen Kalken erkannte Bornemann mit Recht Vertreter 
unseres unteren Muschelkalkes, des Wellenkalkes. Von der Fauna ist 
besonders eine häufige Myophoria, von Bornemann als M. Goldfussi be- 
stimmt, bemerkenswerth, die aber von M.Goldfussi deutliche Unterschiede 
aufweist und am ehesten mit der von Kırıan aus dem andalusischen 
Muschelkalk beschriebenen Myophoria vestita Kın. non Alb. identifieirt wird. 
Es waren Borxemann ferner massige Dolomite an einem Punkt 
unmittelbar am Meere, bei Laechitus, bekannt, die er aber nicht als 
triadisch, sondern als jünger ansieht. Aber auch diese Dolomite 
treten im Triasprofil der Nurra wiederum auf und zwar im mittleren 
Muschelkalk. Sie stehen also auch bei Gennamari entgegen der An- 
sicht Bornemann s in enger stratigraphischer Beziehung zu den unteren 
Muschelkalken des ganz wenig von ihnen entfernten Nuraxi pranu. 
Meine Beobachtungen bei Gennamari haben demnach diejenigen 
BorsEmAanN's nur bestätigen und ein wenig ergänzen können. 
Das Interesse, das diese Vorkommnisse verdienen, besteht vor 
Allem darin, dass die Facies der Trias eine ausgesprochen ausser- 
alpine ist, die zu allen Vorkommnissen auf‘ dem italienischen Con- 
tinent, auf Corsica im Gegensatz steht und sich der deutschen Trias in 
petrographischer und faunistischer Beziehung anschliesst. Am Schlusse 
