830 
Neue Versuche zur Frage nach der Stellung des 
Menschen im zoologischen System. 
Von Dr. Hans FRIEDENTHAL 
in Berlin. 
(Vorgelest von Hrn. EnGELmAnn.) 
Wenn auch jeder systematischen Eintheilung der heute lebenden Or- 
ganismen bei der Dürftigkeit der paläontologischen Urkunden ein sub- 
jeetives Element beigemischt ist, da wir keinen objeetiven Maassstab 
für die Bewerthung von Unterschieden und Ähnlichkeiten bei nahe ver- 
andten Lebewesen besitzen, so reicht doch das bis heute bekannt ge- 
wordene Thatsachenmaterial bereits hin um festzustellen, dass allein 
auf Grund morphologischer Vergleichung die Familie Anthropidae in 
gleicher Weise wie die Familie Anthropoidae der Ordnung der Pri- 
maten oder Pitheci und innerhalb dieser Ordnung in die gemeinsame 
Unterordnung der Katarrhinen einzureihen ist. Obwohl bereits Huxıry 
darauf aufmerksam machte, dass die morphologischen Unterschiede 
zwischen einem Gorilla und einem Menschen geringer seien als die 
zwischen einem Gorilla und den niedrigststehenden Affen, hat doch 
nur SELENKA auf Grund neuer Untersuchungen über die Placentation 
der katarrhinen Affen die Gattung Homo sapiens in die Unterordnung 
der Katarrhinen eingereiht, während die übrigen Zoologen theils die 
Stellung des Menschen im zoologischen System völlig offen liessen, 
theils die Gattung » Homo sapiens« in einer besonderen Unterordnung 
den katarrhinen Affen gegenüberstellten, theils sogar eine besondere 
Ordnung der Gattung »Homo« glaubten zutheilen zu müssen. Bei 
keiner der bisherigen Eintheilungen der Ordnung der Primaten, nicht 
einmal in der von SELENkA gegebenen, kommt die nahe Verwandtschaft 
der Anthropoiden und der Anthropiden einerseits, kommen die erheb- 
lichen Abweichungen dieser beiden Gruppen den übrigen katarrhinen 
Affen gegenüber andererseits zu genügendem Ausdruck. 
Theilen wir die Ordnung der Primaten oder Affen in die beiden 
Unterabtheilungen der Platyrrhinen und der Katarrhinen, so müssen 
wir unter die Katarrhinen zwei Unterordnungen einreihen: die Cyno- 
