340 Gesammtsitzung vom 10. Juli. — Mittheilung vom 26. Juni 1902. 
nianischen Institutionen das römische Privatrecht bezeichnet wird als 
jus civile et praetorium, emendirt durch die Praxis und die constitutiones', 
ist mit unserer Angabe wohl nahe verwandt, aber doch mehr ver- 
gleichbar als identisch. Das römische Rechtsmaterial wie die römische 
Rechtswissenschaft zerfallen wohl in das Recht der Republik (iura) 
und das der Kaiserzeit (leges) und jenes wieder in das ius ciwile und 
das dus praetorium, aber zu einer Dreitheilung führt dies nicht, da 
wohl das Civil- und das prätorische Recht als zwei ebenbürtige Bil- 
dungen sich gegenüberstehen, ähnlich wie die Stadtprätur und die pe- 
regrinische, aber die Constitutionen nur Einzelheiten ändern und kein 
eigenes Rechtssystem aus ihnen sich entwickelt hat. Aber die der römi- 
schen Reehtswissenschaft nicht congruente Dreitheilung kann vielleicht 
bezogen werden auf den Rechtsunterricht derjenigen Epoche, welcher 
unsere Tafel angehört. Wenn man das juristische Studium unseres 
doctus (Z. 4) sich vergegenwärtigt, so weit dies an der Hand der 
justinianischen Studienordnung möglich ist, so finden wir hier in dem 
fünfjährigen Studieneursus die Rechtsbeflissenen des zweiten Jahres 
edietales benannt, und scheint das letzte: Studienjahr schon damals 
vorzugsweise den Constitutionen gewidmet gewesen zu sein. Danach 
dürfte wohl vermuthet werden, dass das erste Studienjahr zunächst 
für das ius civile, die folgenden drei dem Edietal- und das letzte dem 
Kaiserrecht bestimmt waren. 
ı Just. 2, 10, 3: paulatim tam ex usu hominum quam ex constitutionum emendationibus 
coepit in unam consonantiam ius civile et praetorium üumgi. Davon wird Anwendung ge- 
macht auf das Testament, dessen sieben Zeugen auf das ius civile, die sieben Siegel 
auf das edietum praetoris, die Subseriptionen auf die constitutiones zurückgeführt wer- 
den, ut hoc ius tripertitum esse videatur. 
Ausgegeben am 17. Juli. 
Berlin, gedruckt in der Reichsdruckerei 
