790 Öffentliche Sitzung vom 3. Juli 1902. 
Unternehmen, aber auch lohnend; denn aus den Namen und Daten, 
welche die noch im Bau befindlichen Stempel ergaben, konnte mehr 
als ein Mal das Alter des Gebäudes festgestellt oder für eine grosse Zahl 
undatirter Stempel eine annähernde Zeitbestimmung gewonnen werden. 
So ergab sich, dass das Pantheon nicht der ursprüngliche Bau des 
Agrippa ist, und an manchem Gebäude hat sich mit Hülfe der Ziegel- 
stempel Anbau oder Restaurirung nachweisen lassen. Bei den Lampen 
ferner galt es, auf Grund der Entwickelung ihrer Form und Ornamen- 
tirung Anhaltspunkte für ihre bisher noch unerforschte Chronologie zu 
gewinnen, bei den Amphorenaufschriften und bei den Wasserleitungs- 
röhren einer Reihe von Verwaltungsfragen näher zu treten, und so 
stellte jede neue Inschriftenelasse ihre besonderen Anforderungen. 
Wenn ich bei der Bearbeitung des XV. Bandes hinausgegangen 
bin über die Grenzen dessen, was das Corpus zu geben verpflichtet 
ist und die zwei bisher erschienenen Theile mit Einleitungen und Er- 
läuterungen reichlich versehen habe, so lag das nicht so sehr an der 
Art des Materials, als an der eigenen Neigung, bis auf den Grund 
einzugehen, nicht minder auch an dem Bestreben, einen spröden und 
unscheinbaren Stoff dem allgemeineren Verständniss nahezubringen. 
Bei einigen Partien, z. B. bei den Lampen, deren bildnerische Dar- 
stellungen ein weit grösseres Interesse bieten als ihre Fabrikmarken, 
habe ich die Absicht gehabt, durch genaue Beschreibung des figür- 
lichen Schmuckes die künftige Verwerthung für eine vom archäologi- 
schen Standpunkt ausgehende Gesammtpublieation zu ermöglichen. 
Von kürzerer Dauer ist meine philologische Beschäftigung gewesen. 
Im Jahre 1870 hatte die Akademie die Preisaufgabe gestellt, die Quellen 
der Origines des Isidorus darzulegen. Durch den Erfolg ermuthigt, 
den ich mit der Bearbeitung einer von der Berliner ‚Universität ge- 
stellten Preisfrage über die Quellen der Epitome des Aurelius Vietor 
gehabt, ging ich an die neue Aufgabe. Das unfertige Werk, das ich 
nach dreijähriger Arbeit der Akademie vorlegen konnte, fand wohl 
die Anerkennung der Preisrichter, konnte jedoch als Fragment nicht 
veröffentlicht werden. Die Beschäftigung mit Isidorus hatte mich mehr 
und mehr zu der Erkenntniss geführt, dass der vorliegende Text der 
Origines die Untersuchung nach den Quellen nur irrezuleiten ver- 
mochte und dass es unerlässlich war, zunächst alles das aus dem Texte 
auszuscheiden, was schon die unmittelbaren Nachfolger Isidor’s hinein- 
getragen hatten. So reifte der Gedanke, auf Grund der ältesten Hand- 
schriften eine von den späteren Zuthaten gereinigte Ausgabe der Ori- 
gines in Angriff zu nehmen. Es war leider ein verfehlter Anlauf: 
denn nach fast zweijähriger Arbeit in der Vaticana musste ich einsehen, 
dass ohne Unterstützung ein Mann soleher Aufgabe nicht gewachsen war. 
