370 Gesammtsitzung vom 24. Juli 1902. 
schen Gliedes (eines mwevÖnumepes, wie die Alten sagen) ist in iambi- 
sehen Liedern gewöhnlich.' 
Elektra 716; die Fortsetzung desselben Liedes. 
1 x G x | 
Tore On Tore dbaevvas ee 
” ’ a) ce \ \ 
dotpwv nereßao' 6dovs = On A: 
\ \ ’ ’ G | 
Zevs kat beyyos deAlov |. - 
730 Aevkov TE TpooWmov A- NEN 
oVs, Ta OÖ Eomepa vor’ EeAav- REN... y 
vaı Hepnaı dAoyi Heomipwı Sn 
vebeAaı Ö' Evvöpoı TrPOs Ap- IN. 
Krov, Enpai Ö Auuwviöes €- en. - 
735  öpaı cbOlvovo” ameıpoöpocoı a . 
KaA\loTwv Oußpwv Awdev orepeivau.” zaucı 
Für die Choriamben nichts Neues; den Glykoneen habe ich ihr 
Schema beigeschrieben, damit sich gleich zeigt, dass vor dem Dak- 
tylus auch zwei Kürzen stehen und auch nur eine Länge; für Ana- 
kreon und die spätere Praxis ist beides anomal, für die Lesbier das 
zweite. 740 ist die vorletzte Kürze als Länge gegeben; das ist an 
sich viel seltsamer, ist aber den Modernen geläufiger, weil Sophokles 
es sich oft erlaubt. Von dieser Freiheit abgesehen, ist 728 derselbe 
Vers. den ich dort als ionischen fallenden Dimeter bezeichnet habe, 
weil 727 ein steigender ohne Frage ist. Hephaestion führt Cap. ıı 
den Vers - - -.-, den er TreXeoiAXeıov nennt, als Ioniker, setzt 
ihn aber 4 unter die Anapäste, dies, weil zu seiner Zeit ähnliche 
Missbildungen beliebt waren.” Wer ihn in dieser Verbindung 
zwischen lonikern und Glykoneen findet, muss verlangen, dass sich 
für ihn eine Erklärung finde, welche seine verschiedene Analyse 
gegenstandlos mache. Sie wird sich unten ergeben. 
Helene 1301: 
öpela TOTE Öponddı Kw- Glyk. 
Awı Marnp Hewv Eovhn SE I 
av’ UAdevra var ee 554 
! Belege aus Euripides giebt mein Comment. metr. 1. 
® 728 hat MursrAave aus der überlieferten Variante weraßas hergestellt; im Texte 
steht weraßaareı. Daraus wird wereßaAA” nur machen, wer Aorist und Imperfeetum 
nicht zu unterscheiden weiss. Von den anderen nothwendigen Besserungen kann ich 
schweigen; von dem, was Unkenntnis der Metrik versucht hat, erst recht. 
® Es sind die Verse, deren Bestand sich aus den Papyri mehrt; ich habe sie 
Gött. Gel. Anz., 1901, 34 besprochen, vergass aber leider die Gedichte des Mesomedes, 
an die Th. Reınacn erinnnert hat, und den Hymnus des Naassener, den Hr. HArnack 
in unserer Sitzung vom 15. Mai behandelt hat und auf den ich, wie ich schon früher 
in Aussicht gestellt habe, zurückzukommen hoffe. 
