832 Gesammtsitzung vom 24. Juli 1902. 
redet von moAvoynuariorta;, ich setze die Stelle her, beseitige aber 
den jungböotischen uerayapaktnpıouos.' Emmi T@V YAvKwveiwv TOLAUTA 
oxnuara mapaXaußaveraı, oiov Ev roıs ns Kopivvns 
kaAa Yepoı deıroueva ee 
Tavaypideooı AevkonenAoıs. ee 
’ BR \ ’ [4 
ueya © &ua yeyade mökıs vwu-ul-uwn 
AryvpoKwTiAaus Evorals. 2 
@de Kal Tode ee ante 
kal mevrnkovd' inhıßlas. 
ETı Öe Kal nAElooıw aurn KEXpnra oxnuacı 
Öovparos wor &b Innw. let 
kara uev Bpiuwnevor. Ba an 
14 ’ ’ "4 | 
oA OÖ Empadonev. ee = 
mpodaveis, YAvkv ÖE TIS deidwv. ER an. 
TTENEKEOTL boveltal. Ra TEN 
Die ersten fünf sind deutlich; die anderen, aus dem Zusammen- 
hange gerissen, kann man mit Sicherheit nicht mehr analysiren. Der 
Metriker hat die Geroia aufgeschlagen und notirt etliche absonderliche 
Kola, wie sie ihm die Versabtheilung der Ausgabe zeigte, die für uns 
ganz unverbindlich ist. Aber auf Lieder im Maasse der euripideischen 
letzter Zeit lassen sich alle mit Leichtigkeit zurückführen: das allein 
beansprucht das beigefügte Schema zu lehren. Natürlich sind Gly- 
koneen darunter: sonst hätte die alte Theorie von diesen nicht geredet. 
Hephaestion stellt in dasselbe Capitel noch eine Anzahl von Formen, 
die wir als Tetrameter bezeichnen müssen, Priapeen, aber nicht die 
uns vertraute Verbindung von Glykoneus und Pherekrateus, sondern 
solche, deren erster Theil eben unser choriambischer Dimeter ist; sein 
Beleg, aus dem Alexandriner Euphronios, giebt die Formen: 
S - -|- uu— | 2 u - wu. 
Das ist uns wohlbekannt. Dann kommen Eupolideen: 
@ kaMNiorn moAı macav 6oas KAewv Ebopaı. 
u ee FE a ER 
Das kennen wir auch. Dann ein Beispiel aus der Wolkenparabase, 
die uns die Freiheit dieses Maasses am deutlichsten zeigt: 
- ol -uu=-|- ST —- Vu 
Das ist im ersten Gliede wieder unser choriambischer Dimeter; das 
zweite muss dem Pherekrateus, aber auch dem zweiten Theile des 
' Zu ändern ist nichts als der Sprachfehler Apıuovuevor. 
