588 Gesammtsitzung vom 24. Juli 1902 
Formenstrenge haltende Dichter den iambischen Dimeter als gleich- 
werthig mit dem Glykoneus gebraucht hat.' Es ist ganz so, wie es 
(die Tragödie und Komödie” Athens ebenfalls zeigt. 
Die antike Metrik hat das nicht verstanden, aber ganz klug noch 
in ihrer guten Zeit (denn die viersilbigen Füsse sind noch vorausge- 
setzt) zur Erklärung der in Wahrheit anaklastischen Dimeter einen be- 
sonderen Fuss, den Antispast, erfunden. Dass das kein Fuss in dem 
Sinne gewesen ist, wie Jambus, Trochäus und alle die. welche durch 
ihre Wiederholung Verse bilden, können auch seine Verehrer nicht 
leugnen, deren es zur Zeit wieder giebt. Er ist dazu unbrauchbar, 
da der Natur nach statt jeder der beiden Kürzen eine Länge eintreten 
kann, ist also in Wahrheit nur eine Form des freien ersten Metrons 
der choriambischen Dimeter, wo er sich denn auch findet, Hel. 1307. 
Dort beachtet man ihn gar nicht; aber in der ausgebildeten Kunst, 
die sich bestrebt, die freien Silben für die Dauer eines Gedichtes zu 
binden, muss es auch antispastische Füsse geben. Sehen wir die 
letzten Zeilen der Epode von Pindar’s Pyth. 2: 
Tavra KuALvÖouevov onen 
TOV EVepyerav ayavals Se rn 
AuoıBaıs Emoıyonevovs en 
riveodaı A 
Das sind drei solche choriambischen Dimeter, wie wir sie in Menge 
gefunden haben, und um katalektischen Ausgang zu erreichen, tritt ein 
Metron in iambischer Form hinzu. Aber in dem ersten freien Metron 
wird der Palimbaechius, in den beiden anderen der Antispast durch 
das lange Gedicht festgehalten. 
Isthm. 8. Hier ist es nothwendig, die respondirenden Verse unter 
einander zu setzen: 
» Kreavöpwı Ts aAıklaı Te Avrtpov EeVÖogov © veoı Kaudrwv 
1» aroAnarov EAAadı uoxdov AAN Euoi deina uev Tapoıyouevov 
! 8 bei Strabon Ill ı5r unter Glykoneen Ey& r’ av our’ AuaxOins; man schreibt 
eyoy' out äv Anadiys und erreicht nun etwas sicher Falsches: Anakreon beginnt 
den Glykoneus nur mit einem Spondeus, an den Jambus ist nicht zu denken. 21 &avdjı 
6 EbpvruAnı HENeL | mepıbopnTos Apreuov. 
® Aristoph. Wesp. 527 Yvnvaoiov Aeyeıv Tı der = obdevös jkovgauev oVU-; 531 
katü Tov veaviav — 636 bs Öe navr' EmeXyAvßev; 535 eimep, © un yevorro, [vuv] | ouros edereı 
kparnoaı = 640 alros Edofa vnaoıs | joouevos Aeyovrı. Überall hat Porsox die Tamben ver- 
trieben; davon werden wir doch nur die Streichung des vov annehmen, das ein aı- 
tiker Metriker eingeschwärzt hat, weil er nicht sah, dass die Katalexe den Hiat 
rechtfertigt. Acharn. 1150 rov Evyypapn = ka’ Erepov sollte auch im Hinblick auf 
Anakreon’s Choriamben gegen Artemon unbeanstandet bleiben. &uvyypadevs bedeutet 
natürlich Mitglied eines Collegiums von £vyypageis, wie es durch das eleusinische 
Psephisma bekannt ist. Die Scholien rathen nur. 
