390 Gesammtsitzung vom 24. Juli 1902. 
Wir sind gewohnt, weil es die Alten so getrieben haben, in 
der Metrik von den strengen und klaren Formen auszugehen, wie sie 
uns Archilochos und Anakreon bieten, im Ganzen auch die Lesbier. 
Trimeter und Tetrameter liefert uns Archilochos, Glykoneen und Ioni- 
ker Anakreon in solcher Vollkommenheit, dass uns schon die Tragödie, 
geschweige die Komödie, in dem was sie an Freiheiten bringen, zu 
entarten scheinen. Das scheint der systematischen Betrachtung ganz 
ebenso zu entsprechen wie der historischen, weil die Dichter des 
Östens älter sind als die des Mutterlandes, bei denen wir die Frei- 
heiten antreffen. Aber Archilochos hat auch seine Disticha mit einer 
Feinhörigkeit gebaut, wie sie erst durch die gelehrte Kunst der helle- 
nistischen Dichter wieder erreicht wird: wir werden doch nicht glauben, 
dass Tyrtaios und Theognis aus Unvermögen und Entartung mehr in 
der lässigen Weise des Epos dichten, als in der des Archilochos. Viel- 
mehr ist im Mutterlande die freiere, meinethalb unkünstlerische, Weise 
bewahrt worden, über die sich bei dem bevorzugten Stamme die Kunst 
einzelner Dichter hoch erhob, die eben dadurch elassisch wurden und 
erhalten blieben. Den Tribrachys hat in bescheidenen Grenzen auch 
Archilochos nicht verbannt; wenn wir in der Komödie, sowohl in 
Syrakus wie in Athen, zweisilbige Senkungen, Verschmähung der 
Caesur, Spondeus im fünften Fusse ohne Einschränkung antreffen, 
und Manches in der späteren Tragödie ähnlich gewagt wird, wenn 
die choriambische Anaklasis im ionischen, vereinzelt auch im tragi- 
schen Iambus auftreten kann', so offenbart sich vielmehr, aus welcher 
naturwüchsigen Species die kunstvoll veredelnde Züchtung der ionischen 
Dichter ihre vollendeten Varietäten gewonnen hat. Wir sehen den 
Dichter der Gasse, Hipponax, das letzte Metron des Trimeters in eine 
Form bringen, die wir als erstes der choriambischen Dimeter ganz be- 
sonders häufig angetroffen haben; wir sehen Alkman den mittelsten 
von drei IJamben frei behandeln’; wir sehen selbst Anakreon einmal 
ein iambisches Metron mit zweisilbiger Senkung bilden’, und Frei- 
! Comment. metr. II 30 über Herodas, Herakl. II? 166 über Semonides und die 
Athener. 
®2 Das hat Heliodor bei Priseian de metr. Ter. II 251 richtig bemerkt: er führt 
die respondirenden Verse an, veoyuov äpye mapaevoıs deidev; Kal vaos üryvas eumupym Lepamvas; 
xepoavde kopbov Ev bukeocı mırve. Das zweite ist also s- 5 -. Es ist unerlaubt ayvas 
in @yvos zu ändern: Therapna ist die Ortsnymphe, wie Pitana, die wir aus Pind. Ol. 6 
kennen, bei Eur. Tro. 1112 umde moAıv Ilıravas ya\komuAov re Heas (TO yakkomvAov, ds TO 
Alrvxov, ns ABnvas). Dass diese keusche Nymphe zugleich evmvpyos ist, giebt die dem 
Pindar so geläufige Vermischung der Ortsgottheit und ihres sinnlichen Leibes. Ebenso 
unberechtigt ist es, xepoavde zu ändern: wir können doch nicht wissen, ob yepoos im 
Lakonischen zweier Endungen oder dreier war. 
» Me r 
3 82 Eeyo 6” Exov okumbov Epkiovı | rör AevroAopov HEoTOV efemvov: 33 orebavovs 
I 
Ö' avıp Tpeis Ekaoros eiyev | robs ev podivovs, rols de Navkpariras. Also das erste Metron 
kann. sv - und es 0 enden nrersem: 
