898 Gesammtsitzung vom 24. Juli 1902. 
Krönung auf die Wahl gar nicht sofort folgen konnte, da der dazu 
berufene Metropolitan, der Erzbischof Konrad von Mainz, in Palästina 
weilte, die beiden andern nächst ihm zur Krönung legitimirten rhei- 
nischen Erzbischöfe aber die Führer der Gegenpartei waren. 
Indessen nicht hierauf will ich eingehen. Ich will vielmehr eine 
folgenschwere irrthümliche Interpretation des Schlusses jenes Gedichts 
beseitigen, die alle Waltherforscher und leider auch ich noch in meiner 
Biographie sich haben zu Schulden kommen lassen. Ich meine die Verse: 
bekerä dich, beköre: 
die cirkel sint ze here, 
die armen künege dringent dich. 
Philippe setze den weisen üf, 
und heiz si treten hinder sich. 
Die »deutsche Zunge« soll umkehren, sie soll aus der Erniedri- 
gung ihrer Unordnung sich aufrichten. Die Cirkel sind zu hehr und 
die armen Könige dringen auf Deutschland ein. Ausführlich habe ich 
nachgewiesen, dass diese armen Könige nicht die fürstlichen Thron- 
prätendenten vom März 1198, nicht Herzog Berthold von Zähringen 
und Herzog Bernhard von Sachsen sein können, sondern dass viel- 
mehr im Sinne der staufischen Doctrin des kaiserlichen Weltimperiums 
und nach der Terminologie' der staufischen Reichskanzlei die aus- 
ländischen Könige, die Könige von England, Frankreich, Dänemark, 
die sogenannten reguli oder reges provinciales gemeint sind. 
Was aber bedeuten die Cirkel? Alle Interpreten antworteten bis- 
her einstimmig: die deutschen Fürsten, die Träger der Fürstenkrone, 
des goldenen Cirkels. Und Wırmanns schloss daraus: unmöglich kann 
ein solcher Angriff gegen die deutschen Fürsten vor einem Fürsten 
oder gar einem Publicum von Fürsten vorgetragen worden sein. Ich 
bin ihm darin gefolgt und habe diese Argumentirung als Stütze be- 
nutzt, um die Anregung des Spruches durch die Antipoden der Für- 
sten, die Reichsministerialen, zu sichern. 
Das lässt sich nicht halten. Die Annahme, dass der Spruch die 
Gedanken der Reichsministerialen wiedergiebt, kann nur durch andere 
Gründe wahrscheinlich gemacht werden. 
Um es gleich mit einem Wort zu sagen, was die Auffassung der 
Verse entscheidend bestimmt: im ı2. Jahrhundert haben deutsche Für- 
! Diese kann ich jetzt auch aus einem der Reichskanzlei entstammenden offi- 
eiösen, mit amtlichem Material gearbeiteten Schriftstück belegen: aus dem Bericht, 
den der kaiserliche Kaplan und Notar Burchard bald nach Weihnachten 1161 über 
seine hochpolitische, im Auftrage des Kaisers unternommene Gesandtschaftsreise für 
den Abt Nicolaus von Siegburg niederschrieb: H. Supennorr, Registrum oder merk- 
würdige Urkunden für die deutsche Geschichte. 2. Theil. Berlin 1851, Nr. LV, S. 138. 
