v. Rıc#rnoren: Formosa und Riukiu-Inseln. ; 947 
Diese anscheinende Sonderstellung hat ihren bezeichnendsten Aus- 
druck in der aus den Untersuchungen der letzten Zeit hervorgegangenen 
Ansicht gefunden, dass die Gebirge von Formosa einen nach Osten 
concaven Bogen bilden." Da diese Gestalt eine Anomalie in der An- 
lage aller morphologischen Linien Östasiens bilden würde, erscheint 
es gerechtfertigt, die Grundlagen, auf welche die Ansicht sich stützt, 
zu prüfen und die Stellung der Insel überhaupt, soweit die Beob- 
achtungen es gestatten, einer Untersuchung zu unterziehen. Die Auf- 
gabe kann vollständig nur gelöst werden, wenn auch die benachbarten 
über die Meeresfläche aufragenden Landgebilde in die Betrachtung ein- 
bezogen werden. Leider ist dies betreffs der Insel Luzon nicht aus- 
führbar, da die Lückenhaftigkeit der Beobachtungen einen Einblick in 
ihren Bau nicht gestattet.” Um so reichhaltiger ist das Material, welches 
über die Riukiu-Inseln vorliegt. Aber es ist nicht nur die Kenntniss 
der Morphologie dieses Bogens selbst, welche für die Beurtheilung 
des Baues von Formosa wichtig ist; es kommt auch das Verhältniss 
des ersteren zu Süd-Japan in Betracht, da dieses bedeutsamen Anhalt 
zu Analogieschlüssen giebt. Ich gehe hierauf um so mehr ein, als ich 
der Darstellung meine eigenen Beobachtungen zu Grunde legen kann. 
Es wird im Folgenden der Riukiu-Bogen zuerst behandelt werden, 
sodann dessen Verhältniss zu Süd-Japan, dann der Bau von Formosa, 
und endlich das Verhältniss des Riukiu-Bogens zu dieser Insel. 
1. Der Riukiu-Inselbogen.' 
Die erste wissenschaftliche Untersuchung auf den Riukiu-Inseln 
ist im Jahre 1880 von Dr. L. Döperteın ausgeführt worden.‘ Immerhin 
! Diese Ansicht ist nach einer Angabe von Surss (Antlitz der Erde, III, S. 307 
und Anm. 97 auf S.340) im Jahr 1897 in einer japanisch geschriebenen Abhandlung 
von Koro ausgesprochen worden. Bald darauf hat auch Yamasarı (Pererum. Mitth. 1900, 
S. 222) die Ostseite als »die innere oder concave Seite« des Bogens bezeichnet. 
® Die Kenntnisse über den Bau von Luzon sind aus der Litteratur zusammen- 
gestellt worden von GEoRGE F. Becker in Report ‚on the geology of the Philippine 
Islands; 21% Annual Report of U. S. Geological Survey, Part III, 1901, p. 493—605. 
Die lange Liste der auf p. 554—605 aufgezählten Litteratur über die Geologie der 
Philippinen steht in seltsamem Gegensatz zu der Dürftigkeit exaeter Kenntnisse, welche 
BEcKErR daraus zu entnehmen vermochte. 
3 Die Schreibart »Riukiu«, im Unterschied von dem früher gebräuchlichen »Liukiu« 
und »Luchu« (auch Lew Chew) ist die neuere japanische. Über Ursprung und Schreib- 
art des Namens s. Basır Harz ÜHAaumBertamm, the Luchu Islands and their inhabitants; 
Geogr. Journ. London, V, 1898, p. 239— 319, 446 — 462, 534— 544, besonders S. 5342 — 
544. Die vortreffliche Abhandlung beschäftigt sich in erster Linie mit den Bewohnern 
und ihren Gebräuchen. Für Geographie und Geologie ist sie bedeutungslos. 
* DÖDERLEIN, die Liukiu-Insel Amami-Öschima; Mitth. d. Deutsch. Gesellsch. f. 
Natur- u. Völkerkunde Ostasiens, Bd. III, 1880— 1884, Heft 23—24, S. 103— 117, 140 — 
156, mit Karte. Die Richtigkeit von Döperreın’s vortrefflichen Beobachtungen ist, sehr 
Sitzungsberichte 1902. 38 
