Vauren: Über Catull’s Elegie an M’Allius. 1033 
Stein hervorspringt (58). So viel war ausreichend zum Vergleich 
mit dem unablässig fliessenden Thränenstrom, aber Catull begnügt 
sich nieht damit, sondern indem er den Weg des Baches beschreibt, 
‘der wenn er in dem abschüssigen Thal hinabgerollt ist, mitten über 
die Heerstrasse, wo viel Volk sich drängt, dahingeht, dem müden 
Wanderer ein Labsal, wenn die Sonnenhitze die Felder rissig macht, 
hat er ein naturwahres und anschauliches Bild geschaffen, das über 
den nächsten Zweck des Vergleichs hinaus auch für sich gefallen 
kann, dies in der Weise, die den Dichtern, seit Homer, geläufig ge- 
blieben ist, von der auch Catull in unserm Gedieht noch mehr als 
einmal Gebrauch gemacht hat, und in einem besonders ansprechenden 
Beispiele, das ich nicht ohne Absicht erwähne, am Schluss von e. 65: 
Ne tua dieta vagis nequiquam credita ventis 
Effluxisse meo forte putes animo, 
Ut missum sponsi furtivo munere malum 
20 Procurrit casto virginis e gremio, 
Quod miserae oblitae molli sub veste locatum, 
Dum adventu matris prosilit, exeutitur : 
Atque illud prono praeceps agitur decursu, 
Huie manat tristi conscius ore rubor. 
Dem Zustand, den die Liebe in ihm erzeugt, hat Catull einen kräf- 
tigen Ausdruck gegeben: denn je grösser die Noth, um so höher das 
Verdienst dessen, der ihr abgeholfen hat. Die Liebesnoth kennen die 
Musen, der Dichter hat sie ihnen gewiss oft geklagt; aber wer die 
Hülfe brachte, wissen sie nicht, und das ist es, was der Dichter ihnen 
verrathen muss. Hier (Aie V. 63), in dem Zustand, den Catullus ge- 
zeichnet hat, war mir, wie wenn vom Sturm geschüttelten Schiffern 
unerwartet ein linderer Lufthauch schon angstvoll erfleht kommt, so 
war mir Manius eine Hülfe: hie, velut in nigro iactatis turbine nautis lenius 
adspirans aura secunda venit, tale fwit nobis Manius auwilium. Man empfindet 
leicht, wie vorzüglich der Vergleich geeignet ist, den höchsten Punkt 
der Noth zu bezeichnen, um die Wohlthat der kaum noch erwarteten 
Hülfe sich davon abheben zu lassen. Doch hat man hier, wo ich die 
Absichten des Dichters in jeder Zeile zu erkennen meine, andres ver- 
sucht, und ich muss einen Augenblick dabei verweilen. 
Aus Gründen, die ich hier nicht zu prüfen brauche, hat man die 
beiden Gleichnisse, deren jedes seine besondre Beziehung hat, wie 
ich zu zeigen versuchte, zu einem Paar von Vergleichungen verbunden, 
die beide gleichmässig ein und demselben Gedanken dienen sollen. Um 
dies zu erreichen, hat man erstlich Mic (63), die an ihrer Stelle so 
treffende und in der handschriftlichen Überlieferung völlig gesicherte 
Partikel, abgeändert in Ac, in meinen Augen ein kritisches Wagstück, 
