Toster: Vermischte Beiträge zur französischen Grammatik. 1077 
‚schonen’ ist: Ja n’i et efpargnie jarron (Knüttel) Qui n’an foit 
batuz, Guil. d’A 970 oder Por quoi m’efparng que ne me tu? Ch. 
lyon 3547 (wo man aber vielleicht nach efparng ein Fragezeichen 
zu setzen hat). 
tre/pa/fer ‚unterlassen, versäumen’. Jei endreit ne voil jeo mie Tref- 
pa/fer que jeo ne vos die De la tresdouce pecchiereffe Que en terre 
ert preechiere/fe, SMagd. 414 (wo freilich trespa/fer intransitiv und 
der folgende Nebensatz adverbial sein könnte: ‚vorübergehn ohne 
euch zu sagen’). 
remanoir heilst bekanntlich (neben viel anderem) ‚ausbleiben, unter- 
"bleiben, ein Hindernis an jemand, durch jemand finden’ und kann 
in diesem Falle sein Subjekt in Form eines mit que eingeleiteten 
Satzes bei sich haben. Dabei tritt häufig die Negation im Neben- 
satze auf; statt zu sagen ‚es unterbleibt, dafs etwas geschehe 
(was geschehn könnte, sollte)’ sagt man ‚dafs etwas nicht ge- 
schieht’, als ob vorherginge ‚es wird Thatsache’. Ne vi dous 
preftres fanc fuans (zum Wohle der Kirche). Por coi remaint ke 
sanc ne füent? Rencl. C 86, 3; par vos remaint (Que damerdex et 
tot fi faint Ne font en la terre fervi, bei Stengel Cod. Digb.86 S. 106; 
ne remanra f[’en lui non K’entre nous nait fiere tengon, Chev. II 
esp. 287; Ne reme/t mie en lui ke perdu ne fuison, RMont 225, 2 
(‚nicht er hat verhindert, dafs wir umkamen’ verschmolzen mit 
‚nieht er hat bewirkt, dafs wir nicht umkamen).' Seltsam ist 
und fast unannehmbar kann scheinen, was im Cleomades 8478 ff. 
lesen. Der Held ist entschlossen all seine Kraft für das bedrohte 
Griechenland einzusetzen, an dem er mit dankbarer Liebe hängt: 
Car en moi ne remanra mie (Que Grece, ou fui norri[s] foue, Perde 
la grant honneftete Qu’ele a, et la haute noblece. Hier finden wir 
im Nebensatze die Negation nicht, die wir gemäls dem zuvor 
beobachteten Gebrauche erwarten durften, dafür aber ein Verbum, 
das grade das Gegenteil besagt von dem, was verständigerweise 
allein gesagt werden konnte. Cleomades kann nur folgendes ver- 
sichern wollen: ‚durch mich soll nicht verhindert werden, dafs 
Griechenland seinen alten Ruhm bewahre’, was nach franzö- 
sischem Brauche ergeben würde Ne gart la grant honne/tete. Und 
nun scheint an Stelle des negierten Verbums garder das nicht 
negierte perdre getreten zu sein, wie sich ja wohl erklären läfst, 
da ‚nicht bewahren’ und ‚verlieren’ in der That auf eins heraus- 
kommen. Vgl. das letzte der oben unter contredire gegebenen Bei- 
! Vgl. Proverbia super natura feminarum 36 b: No remaje per ela ge no deffe con- 
Jorto u. S. w. 
Sitzungsberichte 1902. 103 
