1092 Sitzung der philosophisch-historischen Classe vom 27. November 1902. 
per moglie (= che il maeftro non prendeffe oder aveffe prefo Br. per 
moglie), eb. 216; non fi partı di la che tulta tre gli volfe al palagio a 
definare eco, eb. 228; indi non fi partı che anche Rubinetto . . fpofö 
U’ altra forella, eb. 268; etwas verschieden non furono fi tofto i fratelli 
a cafa venuti che Serena gli affrontö e pregolli che una fol grazia non le 
nega/fino, eb. 226 (eigentlich: sie waren nicht so bald heimgekommen, 
dafs S. sie nicht alsbald gebeten hätte). Boccaceio ist hierin dem 
wenig sorgsamen Erzähler vorangegangen, wenn er sagt Ma non pote 
fi coperta fuggire Che pur correndo Diana la vide (für non la vede/fe), 
Ninf. fiesol. 410. Ähnlich hat Ph. Thaon Best. gesagt Riens ne la (die 
aufschreiende Mandragora) pot öir, Senes l’eftot murir, 1598, wo zwei 
Handschriften den Konjunktiv mit der Negation, die eine den Vers 
zerstörend, eingeführt haben; s. darüber den Herausgeber S. XV und 
Herzog in Gröbers Zeitschrift XXVI 250. Hieher gehört auch eine 
von Dubislav in seiner sehr lobenswerten Abhandlung, Über Satz- 
beiordnung für Satzunterordnung im Altfranzösischen, Halle a. S. 1888, 
S. 2ı nicht richtig aufgefafste Stelle Ja fi poi n’i adefferunt (die wirk- 
lich Schuldigen an das Feuer des Gottesgerichts) Que maintenant apa- 
riftrunt Faus, quid (?), copable(s) e parjore, Chr. Ben. 7313, wo gewils 
ein ne in dem mit que eingeleiteten Satze stehn könnte oder, wenn 
man will, sollte, dann aber das Verbum im Konjunktiv (apareiffent) 
stehn mülste. Umgekehrt ist wiederum aus gleichem Grunde zum 
Indikativ mit Negation gegriffen, wo Konjunktiv ohne sie zu erwarten 
war, in Ne ja fi grant feim ne l’afpreie (den Löwen), A nul home mal 
ne fera (= mal face), Si devant corocE ne l’a, Best. Guill. 229; oder 
N’a foz ciel ome qui de mere feit nez, S’ü la difeit (das kräftige Gebet) 
par buene volente.., Ja puis deables nel porreit encombrer (= deables le 
puift enc.), Cor. Lo. 693. 
