784 Sitzung der physikaliscli-inatlieiiiatischen Classe vom 23. Juli 1908. 



beziehen, Abstand nehmen muss; e.s handelt sich hier nicht um Ein- 

 zelheiten, sondern um die Gliederung des gesammten Erdtheils. Als 

 eine wirklich grundlegende Arbeit nach dieser Richtung muss für das 

 nördliche Afrika bis zum Senegal, Niger und Abyssinien die gerade 

 vor 40 Jahren erschienene Abhandlung SchwEiNFURXii's ' «Pflanzen- 

 geographische Skizze des gesammten Nil-Gebiets und der Uferländer 

 des Rothen Meers« angesehen werden, während fär Südafrika vor Allem 

 die Arbeiten A-on REn.>rAXN-', Bolus "^ Schixz^, in zAveiter Linie eine 

 knappe Skizze von Maeloth"' und eine Südafrika im Verhältniss zum 

 tropischen Afrika behandelnde von mir'' selbst verfasste Skizze in Be- 

 tracht zu ziehen sind. 



In Afrika sind folgende 4 grössere Florengebiete vertreten: 

 I. Das Mediterrangebiet mit der südwestlichen Mediterranpro- 

 vinz (Marokko) und der südlichen Mediterranprovinz (Algier 

 bis Nord-Aegypten). 

 II. Das nordafrikanisch-indische Wüstengebiet, 

 in. Das afrikanische Wald- und Steppengebiet. 

 IV. Das Gebiet des südwestlichen Caplandes. 



I. Das Mediterrangebiet. 



Dass ein Theil des nördlielien Afrika dem Mediterrangebiet und 

 damit dem 1:>orealen Florenreich angehört, ist bekannt. Dass die süd- 

 spanischen Steppen der nördlichen Sahara mehrfach entsprechen und 

 in der nördlichen Sahara das mediterrane Florenelement noch stark 

 vertreten ist, kann nicht bestritten Averden. Es würde sich nun fragen, 

 Avo man eine Grenze zwischen dem 3Iediterrangebiet und dem nord- 

 afrikanisch-indischen Wüstengebiet ziehen darf. Ich möchte mich ent- 



' Petermann's Slittheiliingen 1868. S. 113 — 129, 155 — 169, 244 — 248. 



- Reh.mann: Geo-botanic/.ne stosunlii pohidniowy Afryki (Geobotanisclie Ver- 

 liiiltnisse von Siid-AiVika). — Denksclir. d. Akad. d. Wiss. in Krakau, niath.-naturhist. 

 Alili. Bd.V. 69 S. mit einer cliromolith. Karte und 2 Tal". — Referat in Engler"s Bot. 

 Jahrb. I (1S81) 551—552. 



^ II. Bolus: Sketch of the Floi'a ol' .South-Africa. — Off-jjrint from the Ofticial 

 Handbook of the Cape üf Good Hope. — Cape Town 1886. 32 S. mit einer Karte. — 

 Referat in Engi.er's Bot. Jahrb. VllI (1887) 28—34. H- Bolus: Sketch of the Flora! 

 Regions of Soiitli Africa. — Science in Soutii Afi'ica. Cape Town 1905. S. 182 — 240. 



* II. ScHiNz: Deiitsch-Südwest-Afi-ika. Forscliungsreisen 1884 — 87. Schiüze'sche 

 Hüf-Buclihandhing, Oldenburg und Leipzig. 



^ R. Marloth: The jihyto-geographical Subdivision of South Africa. — Report 

 of the 75''' ineeting of the Britisli Association for tlie Advancement of Science. South 

 Africa 1905. London 1906. S. 589, 590. Plate I\'. 



" A. Engler: Über die Friildingsllora des Tafelberges bei Capstadt. nebst Be- 

 merkungen über die Flora Südafrikas. — Notizblatt d. Kgl. Bot. Gartens und Museums 

 zu Berlin. Ap[)en<iix XL — W. Enoelmaxn, Leipzig 1903. — 58 S. 



