A. S.Yahuda: Über die Unechtlieit des sainaritanischen Josuabuches. 887 



Über die Unechtheit des samaritanischen 

 Josuabuches. 



Von Dr. A. S. Yahüda 



in Berlin. 



(Vorgelegt von den HH. Tu. Nöi.üekk und Eduard Meyer.) 



Vor einigen Wochen ging von London aus durch die gesamte Presse 

 die Nacliricht von der Entdeckung eines alten samaritanischen Josua- 

 buches in hebräischer Sprache. Hr. Dr. Gaster, ein Gelehrter, der 

 sicli durch seine Forschungen auf dem Gebiete der apokryphischen 

 Literatur einen Namen gemacht und sich auch mit der samaritanischen 

 Literatur und Sprache eingehend beschäftigt hat, habe in einer Sitzung 

 der Royal Asiatic Society in London das von ihm entdeckte Josua- 

 buch mit vielen unbekannten Zusätzen und wichtigen Abweichungen 

 von unserem biblischen Josua vorgelegt und über die große Bedeutung 

 seiner Entdeckung ausführlich berichtet. Der Text werde bald in einer 

 fachwissenschaftlichen Zeitschrift erscheinen. 



Diese Nachricht hat mit Recht das größte Aufsehen erregt. Man 

 «rwartete die angekündigte Veröffentlichung mit um so größerer 

 Spannung, da schon vor mehr denn 300 Jahren die Nachricht von 

 einem samaritanischen Josua in Europa aufgetaucht war, es aber trotz 

 mancher Bemühungen nicht gelungen war, ein Exemplar dieses Buches 

 von den Samaritanern zu erhalten. Von welcher Bedeutung die Auf- 

 findung eines biblischen Buches aus vorchristlicher Zeit für die ganze 

 Bibelforschung und namentlich für die Textkritik sein würde, dar- 

 über konnte man kaum im Zweifel sein. Wohl mag mancher der 

 GASTEESchen Entdeckung gegenüber etwas skeptisch gewesen sein, 

 zumal den Samaritanern schon manche literarische Fälschung nach- 

 gewiesen worden ist, und sie auch mit dem Texte des Pentateuchs 

 nicht gerade gewissenhaft umgegangen sind. Allein angesichts der 

 Entschiedenheit, mit der die Berichte für die Echtheit und das hohe 

 Alter des samaritanischen Josua eintraten, mußte man einstweilen 

 alle Zweifel zurückdrängen. 



Sitzungsberichte 1908. 81 



