990 yitzting der philosophisch-historischen Classe vom 22, Octoher 1908, 



über zwei Briefe des Alciphron. 



Von J. Vahlen. 



riiiner Erörteruni^' ül)cr zwei Stellen in den Briefen des Alcipliron. 

 von denen icli die eine zu rechtfertigen, die andre zu beriehtigen 

 versuelien will, möchte ich einige nllgenieinere Bemerkungen über die 

 Beschnfienheit der tiberlieferung und die in diesen Briefen gehand- 

 habte Kritik vorausschicken. 



Über Handschriften dieser Briefsammlung des dritten nachchrist- 

 liciien Jahrhunderts im allgemeinen zu reden, ist schwierig und be- 

 denklicli : sie hat sich nicht, wie sie heute Aorliegt, von Anfang bis 

 zu Ende in Einer Handschrift erhalten, sondern ist aus Theilstücken 

 verscliiedener Handschriften allmählich zu dem heutigen Umfang an- 

 gewachsen, den die neueste Ausgabe unter dem Titel Aldphronis rlw- 

 iorh epistularum Jihri iv. Ed/'d/t 31. A. Sch^'pprs 7D05 Lipsiae auf Grund 

 sorgfältiger Handscliriftemnitersuchuni;- in neuer Anordnung' wieder- 

 giebt. Darf man aber doch ein allgemeines Urtheil fällen, so möchte 

 ich sagen, dass die Überlieferung auf eine Handsclirift zurückgeht, 

 die nachlässig, mit mancherlei Verwechselungen im Kleinen und Un- 

 genauigkeiten verschiedenster Art geschrieben war. Aber daraus Avird 

 nicht mit Recht geschlossen, dass eine besondre Freiheit im Verb(>s- 

 sern des Einzelnen gestattet sei. im Gegentheil wird die Berichtigung, 

 je enger sie sich an die überlieferten, wenn aucli verderbten, Züge 

 anschliesst, um so eher Aussicht haben, das Rechte zu treflen. 



Ein paar Beispiele mögen die Sache erläutern: i 38, 4 (iv 11) 

 wird das unrichtige äkonta passend in hkonta al)geändert, sicher mit 

 grösserer Wahrscheinlichkeit als (von andern Versuchen abgesehen) 

 mit Meiser" (2 S. 218) ec koTton, das, irre ich nicht, auch ein sprach- 



' Ich habe die alte Zählung dfv Briefe beibehalten, weil es betmenier ist, da 

 die meisten Bücher danach i^eordiiet sind, habe aber meist die neue in Klainiiiern bei- 

 gefügt, die übrigens ans .Schepers' Ziisainmenstellung leicht zu (inden ist. 



- Karl Meiser hat in zwei Heften der Sitzungsberichte tler Königl. Bayerischen 

 Akademie der Wissenschaften (München llt04 und lilO.')) 'Kritische Beiträge zu ileii 

 Briefen des Rhetors Alki])hron' veröffentlicht, in denen er eine ansprechende Cha- 

 rakteristik dieser Briefe entwirft und liesonders darauf ausgegangen ist. Alcij)hron's 

 Stil und Sprache an seinem \'(U'gänger Lucian zu messen, diu'cii dessen stetige Ver- 

 gleichung (unter Zuziehung noch andrei' Schriftsteller) er die Krläuterung und Siche- 

 rung und Berichtigung zahlreicher Stellen des Alciphron gefördert hat. 



