1028 Gesammtsitzung vom 29. October 1908. 



ob das Absehn vom natürlichen Geschlecht auch in andern Fällen 

 bei der Alten eintritt, als wenn sie von sich selbst spricht, ob viel- 

 leicht prädikative Adjektive überhaupt flexionslos werden, auch wenn 

 natürliches Geschlecht gar nicht in Betracht kommen kann, u. dgl. 

 In den Fällen, von denen hier ausgegangen ist, darf man an derar- 

 tiges nicht denken. Durchweg hat man es hier mit der Rede von 

 Leuten zu tun, die im übrigen keineswegs gegen den Sprachgebrauch 

 gebildeter Personen verstoßen, und, was gewiß von Bedeutung ist, 

 es handelt sich fast immer um Anrede, und zwar Anrede, die sich 

 freundlich, zärtlich, kosend an Kinder oder, wenn an Erwachsene, 

 dann doch an solche wendet, die, wenigstens vorübergehend, als 

 schutzbedürftig, als Gegenstände besonderen Hegens und Pflegens, 

 als große Kinder dem Spi'echenden erscheinen. Daß unter solchen 

 Umständen, nicht etwa notwendigerweise, aber oftmals und dann nicht 

 unpassend, unterlassen wird, das natürliche Geschlecht des angeredeten 

 AVesens anzudeuten, scheint durchaus angemessen; die, die im bezeich- 

 neten Falle, auf der angegebenen Gedankengrundlage jemand anreden, 

 ,sie fragen nicht nach Mann und Weib' : der Gebrauch deutlich er- 

 kennbarer Femininform würde zu der Personbezeichnung ein Merk- 

 mal hinzufügen, von dem hier gerade die Kode nicht sein soll, das 

 in Erinnerung zu bringen eher stören als nützen würde. Besäße das 

 Französische von einem Neutrum mehr nls die bekannten kümmer- 

 lichen Überbleibsel unter den Fürwörtern, so hätte sich allenfalls an 

 die Verwendung neutraler Formen denken lassen, wie denn etwa im 

 Deutschen in Fällen der hier erörterten Art als Anreden für weib- 

 liche Personen ,mein Gutes', ,du Liebes' nicht unerhört sind. Beim 

 Mangel neutraler Formen konnte nur das Maskulinum aushelfen, mit 

 dessen Form die Vorstellung bestimmten Geschlechts weniger not- 

 wendig sich verbindet als mit der des Femininums, wie sich auch 

 in dem bekannten Gebrauche männlicher Appellativa zur Bezeichnung 

 weiblicher Personen zeigt: // efi jnfle de dire cependant que la con- 

 ferencüre (auch le Conferencier wäre meines Erachtens statthaft gcAvesen) 

 chez Maria Deraimes n'exclimit pas ou ne ydtait pas_, com nie cela arrice 

 quelquefois, le pro/ateur^ l'ecrivain, Rev. bleue 1899 II 535 a; eile a 

 trouve daiis fa fatur, Mme Fereffe^ un editeur aufß intelligent que pieu- 

 fement decoue^ eb. 529b (s. darüber u. a. Plattner, Ausführl. Gramm. 

 § 135, 3 und Ergänzungen dazu I S. 91). 



Oben sind mon mignon, mon Linon, mon Lnfon mit mon eheri und 

 ähnlichen Ausdrücken zusammengestellt worden. Daß dies bezüglich 

 des ersten mit Recht geschehen sei, wird wohl nicht bezweifelt werden; 

 dagegen könnte wohl eine Absonderung der beiden andern dadurch ge- 

 rechtfertigt scheinen, daß die beiden deminutiven Eigennamen ebenso 



