DiELs: Die Stele des Mnesitheos. 



1045 



NecüTi (so verstehe ich die sicher zu lesenden Zeichen) fasse ich 

 als Nebenform zu ngucti. Dieses Adverbium ist offenbar wie MerAAucrl 

 von dem einfachen Adverbium n^uc nach Analogie der von verbalen 

 Ableitungen wie önomacti gebildeten Formen, in denen ti zum Adver- 

 bialsuffix erstarrt schien, weitergebildet. Da nun diese einfachen For- 

 men auf cöc wiederum Weiterbildungen der modalen Ablative auf u 

 sind, so steht Neuii (oder n^coti?) neben Neucri wie üre neben ücje. Das 

 von demselben *n^u) abgeleitete Adverbium n^cjta mag dabei mitgewirkt 

 haben. Es kommt zuerst beim Keier Semonides vor, muß aber, wie 

 die unionische Endung ta zeigt, viel älter sein. 



6 ist am wenigsten gut erhalten, namentlich der Schluß ist ganz 

 zweifelhaft, doch widerstreitet die vermutungsweise Herstellung, so- 

 viel ich sehe, nirgends den Spuren des hier arg verwitterten Steines. 

 Ob man öc oder ot' lesen soll, kann zweifelhaft sein, doch scheinen 

 Sinn wie Spuren, namentlich der Rückseite des Abklatsches, auf t zu 

 führen. 



7 ist ganz sicher, nachdem das etwas schwer zu lesende eccxHce 

 von Hrn. von Hiller glücklich gefunden war. 



Fig. 2. 



H^ P\\P^T^ TOI nP^Rio 



o I n rops/^AroE^ /^» An 



I r\J ^(, Ns A/Ei < Q^r\iChO^ 

 OEc c CD ) D^mB T £ br I AN 



Aaf t e : t- umo I £ PAPpor 



H o T / r E «^ E )i^ f^O i o. i or/\ 

 I n ^ D £Tf £l^E^^ rE^5 (D/n 



Abschrift von Diels. 



