1056 Sitzung der philosophisch-historischen Classe vom 5. November 1908. 



Der angebliche gnostische »Panchristisinus«, wie er in den Johannes- 

 und den Petrusakten hervortritt, wird durch unsere Schrift als katlioli- 

 sches Gut einer archaistischen Zeit der kleinasiatischen Kreise erwiesen. 

 Einer der auffälligen Sätze in den Johannesakten S. 201, 11 (ed. Bonnet): 

 riNCJCKe rÄp we oaon hapä tö nATPi kai tön nATePA hap' eMOi findet sich 

 wörtlich in jenem obigen Satze: «Ich bin ganz in meinem Vater, und 

 mein A'ater ist in mir«, nur wird der doketische Standpunkt der 

 Johannesakten energisch abgelehnt. Aber hier haben wir das Milieu. 

 Die Publikation des koptischen Textes, die hoffentlich bald erfolgen 

 wird, soll den A^ollgültigen Nachweis der vorgetragenen Gedanken 

 liefern, zugleich wird sie auch zu weiteren Diskussionen Veranlassung 

 geben, denn unsere Schrift gibt noch manche Rätsel auf. 



Au.sgegeben am 12. November. 



