60 Gesammtsitzung vom 11. Januar. — Mittheilung v. 19. Oet. 1552. 
wurde sie offen gelassen, um von dem inneren Hofe aus einen Zu- 
gang zu den Terrassen hinter den Reliefs zu gewähren, da man hier 
allein die Inschriften der Rückseiten lesen konnte. Besonders ein Grund 
spricht für eine ursprüngliche Trennung der beiden Sockel. Wie näm- 
lich der südliche offenbar für den Stammbaum des Vaters des Antiochos 
bestimmt war, so weisen die inschriftlichen, wie bildlichen Reste der 
westlichen Reliefreihe darauf hin, dass in dieser Reihe die Seleuciden. 
die Ahnen mütterlicherseits, dargestellt waren. 
Vielleicht stand entsprechend dem Darius hier Alexander d. Gr. 
an der Spitze der syrischen Dynastie. Da leider nirgends eine ganze 
Platte erhalten war, bot sich kein volles Bild eines der syrischen 
Könige: nach den wenigen vorhandenen Fragmenten scheint es. als 
wären dieselben unbedeckten Hauptes und in griechischem Panzer dar- 
gestellt gewesen. Über die unter «den Königen etwa getroffene Aus- 
wahl lässt sich nichts bestimmtes sagen: sicher ist nur, dass an 
eilfter Stelle — falls der Anfang von B vollständig ist — Demetrios 
Nikator. an zwölfter wahrscheinlich Antiochos Philometor, der ver- 
muthete Grossvater des kommagenischen Antiochos, sich befand. Weiter- 
hin erscheint an seehszehnter Stelle eine in Vorderansicht stehende 
Königin Isias Philostorgos: mit Chiton und Mantel bekleidet, legt sie 
die Rechte an den Busen. während die Linke unter dem Gewande 
herabhängt; der Kopf fehlt. Von ihrer unbenannten Nachbarin liess 
sieh nur ein einfaches Gewand erkennen. 
Schon oben habe ich bemerkt, dass der nördliche Theil der 
Westterrasse theils zerstört, theils unter einem beträchtlichen Stein- 
haufen verschüttet liegt. Dass aber «die Plateform sich in dieser 
Riehtung einst noch bedeutend ausgedehnt haben muss, zeigt die 
ziemlich fern zu Tage tretende Reliefbasis €. Zwar sind in derselben 
nur zwei Zapfenlöcher erhalten, aber allein der Umstand, dass noch 
Reste von drei hierhergehörigen Platten vorhanden sind, spricht dafür, 
dass die weitere Fortsetzung des Sockels — wohl an dem Abhange — 
zu Grunde gegangen ist. Um das ganz undeutliche Fragment der 
ersten Platte zu übergehen, so befand sich an zweiter Stelle eine bis 
auf den Kopf gut erhaltene Königin, von vorn gesehen, in doppeltem 
Untergewande. die Rechte im Mantel vor der Brust, in der Linken 
ein langes Scepter haltend. Etwas neues bieten aber die Fragmente 
einer dritten grösseren Platte (h. 2.04. br. 1.58): zwei einander gegen- 
überstehende junge Männer, in der schon als kommagenisch bekannten 
Tracht, reichen sich die Hände, beide mit dem Schwerte umgürtet, 
der linke ausserdem mit kurzem Dolehe an der rechten Seite; während 
von dem zur Linken der Oberkörper grösstentheils fehlt, hält der 
rechts ein langes Scepter und trägt die oben etwas verbreiterte 
