Vasen: Über die Paetus-Elegie des Propertius. 81 
Hoc ümwene amisso classem non solvit Atrides, Pro qua mactata est Iphi- 
genia mora (worin duwene ebenso bedeutungsvoll ist, wie Hoc angemessen, 
das, von der Wolfenbütteler Handschrift überliefert, nicht hätte in Hic 
geändert werden sollen), und wenig überlegt war die Behauptung 
eines Kritikers, dass dies eine putida eruditio ex historia petita sei, die 
man dem Interpolator überlassen müsse. Denn es ist des Dichters 
Recht, den angeschlagenen Ton voll ausklingen zu lassen, und macht 
Propertius von diesem Recht auch sonst Gebrauch, wie z. B. 3, 19, 27 
das Schlussdistiebon über den nächsten Zweck des angeführten Bei- 
spiels hinausliegt, aber darum doch nicht unpassend sich anfügt.' Und 
an unserer Stelle erreicht Propertius überdies, dass Argynnus an Zeit 
und Ort gebunden wird und zugleich die grausame Tücke des Wassers, 
die dem Argynnus den Tod gebracht, in ihrer verhängnissvollen 
Schwere auch in ihren Folgewirkungen dem Leser vor Augen tritt. 
Doch so viel, denke ich, hat die bisherige Betrachtung herausgestellt, 
dass das Beispiel vom Argynnus in jedem Zuge auf den hiesigen Zu- 
sammenhang.berechnet ist, und wie es sich dem mit V. 13 anhebenden 
Gedanken zweckmässig einordnet, so insbesondere von dem Distichen- 
paar 17— 20 nicht losgerissen werden kann, sondern auch ihm noch 
zur Festigung an dieser Stelle dienlich wird. 
Es erübrigt der Schluss dieses Abschnittes (25—28); 
Reddite corpus humo: posita est in gurgite vita: 
Paetum sponte tua, vilis arena, tegas: 
Et quotiens Paeti transibit nauta sepulerum, 
Dieat ‘et audaci tu timor esse potes.' 
Wir sind an der schwierigsten Stelle des ganzen Gedichtes angelangt, 
die den Anstoss zu dieser Betrachtung gegeben hat. Alles übrige 
erachte ich für vergeblich, wenn es nicht gelingt, diesen Versen ihre 
ursprüngliche Schreibung und die hiesige Stelle zu sichern. Es ist 
nicht zu verwundern, dass die Kritiker anstiessen. Denn an wen 
sind die Worte Reddite corpus hnuımo gerichtet? Die mangelnde Anrede 
war der Grund, dass Scaliger und die ihm folgten die Verse 25—28 
der Apostrophierung der Nereiden (hinter V. 70) anschlossen, wo sie, wie 
! Die unbezwingliche libido der Frauen zu zeichnen, reiht sich anderen Bei- 
spielen als letztes die Seylla an: 
21 Tuque o Minoa venundata, Sceylla, figura, 
Tondens purpurea regna paterna coma. 
Hane igitur dotem virgo desponderat hosti! 
Nise, tuas portas fraude reelusit Amor. 
At vos, innuptae, felieius urite taedas: 
Pendet Cretaea tracta pnella rate. 
Non tamen inmerito Minos sedet arbiter Orei: 
Vietor erat quamvis, aequus in hoste fuit. 
{©} 
wm 
Sitzungsberichte 1883. 6 
