E. pu Bors- Reymonp: Festrede. 105 
nicht ausgehen liessen, erscheint er daher als kein so kühner Balın- 
breeher wie vielen Engländern; döch schulden wir ihm verehren«den 
Dank für das, was er an unserer Litteratur gethan. 
Aber der Übersetzer des “Wilhehn Meister’ und englische Biograph 
ScHitLer’s unternahm es auch, über den grossen Preussenkönig in 
England riehtigere Vorstellungen zu verbreiten. Ohne sieh auf Kritik 
seiner Vorgänger einzulassen, ohne Macauray zu nennen, entwarf er 
ein farbenreiches Gemälde von Frirprıen’s Leben, wobei er von den 
ersten Anfängen der Hohenzollern in der Mark anhebt, und nament- 
lieh auch etwas vom Grossen Kurfürsten erzählt: von der Schlacht 
bei Fehrbellin, von der Aufnahme der Refugies. Auch beleuchtet er 
den immerhin sonderbaren und nicht eben anmuthigen, doch folge- 
riehtigen und Achtung gebietenden Charakter Frieprıcn Wırnerm's |. 
aus welchem Macavray geradezu einen Tollhäusler gemacht hatte. 
CarıyLE's jahrelange ernste Studien zu diesem Buche führten ihn sogar 
nach Berlin und Potsdam. Doch handelt es sich bei ihm nieht um 
quellenmässige, methodische Darstellung, sondern um ein halb belle- 
tristisches Erzeugniss. Leider gipfeln darin Carryre's stilistische Ab- 
sonderlichkeiten, was einen bekannten deutschen Culturhistoriker nicht 
abhielt, ihn hier sich zum Muster zu nehmen. Weder die politischen 
noch die kriegerischen Vorgänge in Frırprıen’s Leben waren übrigens 
für Cartyıe’s Feder ein besonders geeigneter Gegenstand. Auch des 
Königs geistiges Wesen stand ihm im Grunde fern. Bei alledem heben 
die tiefe Begeisterung und die innere Wahrhaftigkeit, welche das Buch 
durehdringen, über solche Mängel hinweg, und im Ganzen erhält der 
Leser einen Eindruck, mit welehem wir zufrieden sein können. 
Aber Legenden haben ein zähes Leben. Nur erstaunt man, wenn 
man gerade den Geschichtschreiber des Rationalismus durch seine Be- 
fangenheit in der alten Friederieianischen Legende den Beweis dafür 
liefern sieht. In Mr. Leerv’s ‘Geschichte Englands im achtzehnten 
Jahrhundert’, welche gleichsam eine Fortsetzung von MacauLay's Ge- 
schichte ist, und deren beide ersten Bände ı878 erschienen, klingt, wenn 
auch nicht ganz so hart, doch derselbe Ton wieder, wie bei Macaurav. 
Frieprıcn heisst wieder Plünderer und Verräther, und überall werden 
ihm die schlechtesten Beweggründe untergelegt. Beispielsweise wird 
das Bombardement von Dresden so dargestellt, als sei es nicht eine 
militärisch gebotene Operation gewesen, sondern eine an der wehr- 
losen Bevölkerung der Stadt nachträglich genommene ‘charakteristische 
Rache’ dafür, dass Frreprıcn unverrichteter Sache von deren Wällen 
abziehen musste. Nach Mr. Leexy war Frıepricn »im Innersten hart 
»und selbstsüchtig, und ohne einen Funken von Grossmuth oder Ehre. 
»Sein einziges Ziel war Vergrösserung des Gebietes, über welches eı 
