138 Sitzung der physikalisch-mathematischen Classe vom 8. Februar. 
Abständen) ein Paar kleiner Querwände erhebt. welehe anscheinend 
zur äusseren Wand des Canals hinüberreichen. Um das Ganze legt 
sich dann noch die fein chagrinirte, äussere Haut. — Es besteht also 
die Säge einer Pristis aus den drei gewöhnlichen, hier sehr ver- 
längerten Rostralknorpeln, deren Wände verknöchern, während die 
mittleren Theile nur Gewebe enthalten. Dazu tritt noch unter den 
Alveolen der Nerven- und Gefässcanal und die verknöcherten Wände 
der Zahnalveolen, die zu den seitlichen Rostralknorpeln gehören. 
Vergleicht man nun die Säge eines recenten Sägefisches mit den 
oben beschriebenen Bruchstücken, so ergiebt sich, dass dieselben nur 
die Umhüllung des grossen Seitencanals, welcher selbst mit Gesteins- 
masse ausgefüllt ist, darstellen. Der äussere Rand entspricht der inneren 
Wand des Gefässcanals bei Pristis; der ganze, ausserhalb desselben 
gelegene Theil ist nicht verknöchert gewesen, die Zähne haben also 
nicht in verknöcherten Alveolen, sondern im Knorpel gesteckt, und 
darin beruht der eine Unterschied zwischen den lebenden Pristis und 
der hier als Propristis eingeführten fossilen Gattung. Die beiden 
Sägefragmente sind in der Richtung des grossen medianen Canals 
zerbrochen, also da, wo auch bei den recenten Arten die Säge die 
dünnste Knochenlage zeigt, mithin am zerbrechlichsten ist. Die Zähne 
standen bei Propristis auf den Abschnitten, welche durch die Bögen 
bezeichnet werden, und die Querbalken, welche die Bögen trennen, 
entsprechen den gleichen Bildungen im Inneren des Gefässcanals bei 
Pristis. 
Reste der Sägen von Pristis-ähnlichen Rochen gehören bisher 
zu den seltensten Funden in der Paläontologie. Asassız (l. e. p. 382* 
t. 41) hat das Bruchstück einer grossen Säge unter dem Namen Pristis 
bisulcatus dargestellt, welches muthmasslich von Sheppy stammt. Der 
Artname ist nicht glücklich gewählt, da die beiden Oberflächenfurchen, 
welche durch ihn hervorgehoben werden, allen lebenden und allen 
bis jetzt bekannten fossilen Sägefischen zukommen, wie sie denn auch 
Propristis besitzt. Das Stück von Sheppy ist nach mehrerer Richtung 
hin von grossem Interesse, denn einmal zeigt es deutlich, dass die 
Zähne in verknöcherten Alveolen standen, wie bei den recenten 
Gattungen. dann lässt es erkennen, dass auch hier die Verknöcherung 
nicht so weit ausgedehnt war, wie bei Pristis und seinen Verwandten. 
Auf der eitirten Tafel zeigt Figur 2 den *äusseren, aufgebrochenen 
Rand und die Alveolen deutlich, ferner sieht man von oben in den 
Gefässcanal und in ihm die Pfeiler, welche die Alveolen begrenzen 
und den über den Rand hervorstehenden Querbalken zwischen zwei 
Bögen an der Süge von Propristis entsprechen. Der Querschnitt der 
Säge von Pristis bisuleatus zeigt den Aufbau der Canalwandungen 
