Damss: Uber eine tertiäre Wirbelthierfauna. 139 
genau aus gleichen Knochenpfeilerchen bestehend, wie bei Pristis anti- 
quorum, aber die im Inneren der Säge der letzteren verlaufenden 
Canäle. welche durch gleiche Knochensubstanz wohlgetrennt sind, 
fliessen .bei der Art von Sheppy in einen grossen queren, niedrigen 
Canal zusammen, in welchem weder der mittlere von den seitlichen, 
noch diese unter sich geschieden sind. Diese Beschaffenheit im Inneren 
weicht also recht bedeutend von der der lebenden Pristis- Arten ab, 
so dass auch diese Art von Sheppy den Typus einer neuen Gattung 
zu repräsentiren scheint. Während bei Propristis im Inneren der Säge 
annähernd dieselbe Zusammensetzung, wie bei Pristis vorhanden ge- 
wesen zu sein scheint, die Verknöcherung sich aber nieht auf die 
über dem Gefäss- und Nervencanal liegenden Zahnalveolen ausdehnte, 
sondern diese nur in Knorpel eingekeilt sein liess, zeigt Pristis bisul- 
catus äusserlich grosse Übereinstimmung mit Pristis antigquorum, ent- 
behrt aber im Inneren die Verknöcherung der die einzelnen Canäle 
trennenden Wände, deren knorplige Beschaffenheit ihre Erhaltung im 
Fossilzustande verhinderte. — Das am vollständigsten erhaltene Frag- 
ment einer fossilen Säge hat Garzorrı kennen gelehrt und Pristis 
Lathami genannt.‘ Es entstammt den eocänen Schichten von Melbroek 
in Brabant und weist die Oberfläche eines 3.5°" langen Bruchstückes 
auf, welches auf beiden Seiten Zahnalveolen besitzt. In Bezug auf 
Verknöcherung der äusseren Wände steht es also den lebenden Pristis 
und auch der eben besprochenen Art von Sheppy nahe; über die 
Beschaffenheit im Innern lässt es keinen Aufschluss zu, so dass es 
trotz einer verhältnissmässig grossen Vollständigkeit keinen weiteren 
Beitrag zur Begründung des oben gesagten liefert. Die mit dieser 
Säge zusammen gefundenen und noch im Gestein daneben liegenden 
Zähne haben die hintere Randfurche wie bei Prıstis antiquorum. — 
Als Resultat ergiebt sich, dass die Unterschiede der fossilen Sägefische 
von den lebenden in einer weniger fortgeschrittenen Verknöcherung 
bestehen, welehe einmal (Propristis) am äusseren Rande, das andere 
2 
Mal im Innern bemerkbar wird.” 
! Memoire sur la eonstitution g&ognostique de la province de Brabant (Memoires 
eouronnes par l’Acad&mie royale ete. de Bruxelles. Tome XII 1837) p- 46 t. 2. — 
In dem Referat über diese Abhandlung, welches Bronx im Neuen Jahrbuch für Mine- 
ralogie etc. 1838 S. 595 gab, ist durch einen Lapsus calami »Bathami« statt Lathami 
gedruckt. Mit dieser unrichtigen Benennung ist die Art in mehrere Handbücher 
(Greser, Fauna der Vorwelt I. 2. S. 296; Pıcrer, Traite de paleontologie II. p. 275) 
übergegangen, deren Autoren Gareorar's Abhandlung im Original wohl nieht benutzt 
haben. 
?2 Ein in Dixon’s Geology of Sussex t. XII. f. 8 abgebildetes und zu Pristis 
Hastingsiae AG. gezogenes Säge-Fragment gestattet seiner sehr mangelhaften Erhaltung 
wegen keine nähere Besprechung. 
