140 Sitzung der physikalisch - mathematischen Classe vom 8. Februar. 
Mit diesen Sägebruchstücken haben sich nun auch einige Zähne 
(Fig. 2) gefunden, welche sich von den bisher bekannt gewordenen 
dadurch unterscheiden, dass ihnen die Furche auf der Hinterseite fehlt 
und die Ränder abgerundet sind; alle übrigen fossilen Arten, wie Pristis 
Agassizü GiBBEs aus dem Eocän von Süd-Carolina, Pristis Hastingsiae Ac. 
und acutidens As. aus dem Eocän Englands stimmen äusserlich durch 
den Besitz einer Furche längs des Hinterrandes mit Pristis antiquorum 
mehr überein. Propristis Schweinfurthi zeigt jedoch im inneren Bau seiner 
Zähne auch vollkommene Übereinstimmung mit denen der lebenden 
Art. Diese bestehen aus zahlreichen polygonalen Dentinröhrehen, deren 
jede in der Mitte eine centrale Keimhöhle hat. Der Durchschnitt 
zeigt also zahlreiche, unmittelbar an einander gelegte Polygone, deren 
jedes in der Mitte einen dunklen Kern (die Pulpenhöhle) besitzt, und 
genau so, ja ununterscheidbar ist auch der Durehschnitt des Zahnes 
unserer fossilen Art, so dass das von Hugrecut gegebene Bild durch- 
aus dem entspricht, welches ein von einem fossilen Zahn gefertigter 
Dünnschliff aufwies. 
Schliesslich sei noch auf die auffallende Thatsache hingewiesen, 
dass fossile Sägefische bisher fast nur aus untertertiären Schichten 
(Eocän und Oligocän) beschrieben worden sind, während Miocän und 
Pliocän deren noch nicht geliefert haben.” 
Hemipristis curvatus nov. Sp. 
Taf. III. Fig. 4a. b. 
Die Krone ist auf der Innenseite convex, auf der Aussenseite 
flach, an der Basis mit einer medianen, flachen, dreieckigen Ein- 
senkung. Die Breite des Zahnes entspricht ungefähr seiner Höhe. 
Die Spitze ist je nach der Stellung im Maule mehr oder minder rück- 
wärts gebogen, derart, dass die kleineren, mehr vorn gestandenen 
Zähne stärker gekrümmt sind. Auf beiden Rändern ist etwa bis zu 
zwei Drittel der Höhe eine deutliche und scharfe Zähnelung vorhanden. 
Der hintere Rand zeigt fünf bis sechs Zähnchen, welche von der Basis 
nach der Spitze zu allmählich grösser werden, der Vorderrand nur 
zwei bis vier Zähnchen, die sich in der gleichen Richtung vergrössern. 
Während aber bei allen fünf vorhandenen Exemplaren die Zähnelung 
des hinteren Randes deutlich entwickelt ist, zeigt die des vorderen 
! Husrecnr in: Bronn’s Classen und Ordnungen des Thierreichs VI. ı. S. 29. 
Taf. II. Fig. 3. (Copirt aus: A. Hannover, Om Byggningen og Udviklingen of Skjael 
og Pigge hos Bruskfisk. Vidensk. Selsk. Skriften 5. Räkke. Bd. VII. Kjöbenhavn 1867.) 
? Über eine Bemerkung in Qvexswepnw's Petrefactenkunde 3. Aufl. 1882. S. 290, 
dass in der Molasse von Baltringen Pristis- Zähne gefunden seien, waren weitere An- 
gaben nicht aufzufinden. 
| 
| 
| 
