142 Sitzung der physikalisch-mathematischen Classe vom 8. Februar. 
die l.e. t. 25 f. 82—85 abgebildeten, graderen Zähne die zugehörigen 
aus dem vorderen Theil des Gebisses darstellen; sie besitzen wohl 
die lange ungezähnelte Spitze, sind aber doch wohl für unsere Art 
zu gross. Eher noch wäre anzunehmen, dass diejenigen Zähne, welche 
Asassız als Hemipristis paucidens beschrieben hat und zu welchen auch 
die eitirten Figuren von Gisges, der sie alle unter dem Namen serra 
zusammengefasst hat, gehören könnten, die Vorderzähne von Hemi- 
pristis serra sind, welche dann schwächere Randzähnelung besassen: 
Corax Egertoni As. 
Taf. II Fig. 5. 
Acassız 1. c. p. 228. t. 36. f. 6—7. 
Galeocerdo Egertoni Gisses 1. c. p. 13. t. 25. f. 66—09. 
Eine Reihe von sechs Zähnen stimmt mit den von Asassız und 
Gisses abgebildeten so genau überein, dass an ihrer Identität nicht 
zu zweifeln ist. Die Gattung Corax, welche Gisses mit Galeocerdo 
vereinigt, halte ich im Asassız'schen Sinne aufrecht. — Die Art war 
bisher aus dem Eocän von Süd-Carolina und aus dem Miocän von 
Maryland bekannt geworden. 
(Galeocerdo latidens Ac. 
Acassızıl. ce. p. 231. 261.22. 23. 
Von den sieben vorhandenen Stücken besitzen die grössten nur 
die halbe Grösse des von Asassız abgebildeten; jedoch in Form der 
Spitzen, Zähnelung der Ränder, relativer Grösse der Wurzel zur Krone 
stimmen sie auf das Genaueste überein. Eine Abweichung wäre viel- 
leicht darin zu finden, dass eine ideale. über die Hinterrandzähnchen 
gelegte Linie fast gerade, sogar ein wenig concav ist, während die- 
selbe Linie an den Zähnen der Insel im Birket-el-Qurun convex wird; 
doch würde hierdurch kein Artunterschied bedingt werden. — Zu 
derselben Art sind auch drei Zähne zu rechnen, bei welchen die Spitze 
weniger gekrümmt, schärfer zulaufend, aber verhältnissmässig dicker 
im Umfange ist und die Randzähnelung (wenigstens an einem Exem- 
plar) feiner wird. Sie werden den letzten Verticalreihen des Unter- 
kiefers angehört haben. 
Der Fundort des von Acassız beschriebenen Zahnes ist unbekannt. 
Später wurde Galeocerdo latidens aus dem Systeme bruxellien von 
Belgien! und aus dem Unteroligoeän von Unseburg” bei Magdeburg 
ı T, C. Winkter. Me&moire sur les dents de poissons du terrain bruxellien. 
Archives du Musee Teyler t. III. p. 303. 
®2 T.C. Winkter. Beschreibung einiger fossiler Tertiär-Fischreste, vorzugsweise 
des Sternberger Gesteins. Meeklenburgisches Archiv Bd. XXIX. S. 22 t. 2. f. 10. 
