146 Sitzung der physikalisch- mathematischen Classe vom 8. Februar. 
zweien ein wenig rückwärts gewendet. Die Seitenzähnchen sind scharf 
von der Hauptspitze getrennt. spitz und schmal und auch, wie der 
Hauptzahn, senkrecht aufwärts gerichtet. Die Wurzel ist diek, massiv, 
unter der Mitte innen angeschwollen und in der Medianlinie dureh 
eine tiefe, verticale Furche getheilt; nach den Seiten hin nimmt sie 
allmählich an Dieke und Höhe ab, so dass sie unten fast gerade und 
nur in geringem Grade ausgebuchtet ist. 
Ganz Ähnliche, wahrscheinlich idente Zähnchen hat Wiınkter' 
aus den belgischen Bruxellien als Otodus minmutissimus oder als Otodus 
parvus” beschrieben. Zunächst kann es nieht bezweifelt werden, dass 
diese beiden Arten zusammenfallen, und mit ihnen auch noch eine 
dritte Art desselben Autors, welche als Odontaspis Mourloni” aus dem 
Unteroligocän von Lethen beschrieben wird, zu verbinden ist. Letzt- 
genannte Art nun vergleicht Wiınkter selbst mit Lamna verticalis und 
trennt sie nur wegen der weitauseinanderstehenden Wurzelhörner. Da 
Wınkter diese Zähne in einer Abhandlung zu Olodus, in einer an- 
deren zu Lamna gerechnet hat, ist zuerst die Frage zu beantworten, 
welehe Annahme die besser begründete ist. Aus den Zähnen an und 
für sich ist die Entscheidung schwer zu treffen, wie denn Acassız 
(l.e. p. 288) auch selbst sagt, dass manche Arten sich auf der Grenze 
zwischen Lamna und Otodus befinden, wie Lamna compressa und Otodus 
appendiculatus. Das, was bei unseren Zähnen am meisten für Otodus 
spricht, ist die Beschaffenheit der Wurzel, welche durch den Mangel 
seitlicher Hörner der bei Otodus gewöhnlichen Form am nächsten 
steht: doch ist nicht zu vergessen, dass manche von Asassız zu 
Lamna gestellten Arten, wie Lamna compressa, dentieulata ete., auch 
ganz ähnliche, in der Mitte wenig ausgebuchtete Wurzeln besitzen, 
dass aber die scharfabgesetzten, spitzen Seitenzähne und die schmale 
Hauptspitze durchaus Lamna-ähnlich beschaffen sind. Da ferner an 
(ebissen lebender Zamna-Arten leieht zu erkennen ist, dass die kleinen 
Zähne der letzten Verticalreihen auch eine viel geringer ausgeschnittene 
und auch weniger in Hörner verlängerte Wurzeln besitzen, als die 
grösseren der vorderen Reihen, so scheint die Zutheilung dieser kleinen 
Zähne zu Lamna verticalis erforderlich: doch natürlich so lange mit Vor- 
behalt, bis entscheidende Grössenübergänge gefunden sein werden. Her- 
vorzuheben ist weiter als Stütze dieser Annahme die Thatsache, dass 
Winkter neben Otodus minutissimus auch im belgischen Eocän Lamna 
verlicalis gefunden hat. und noch mehr wird die Zusammengehörigkeit 
der grossen und der kleinen Zähne durch die von GiBBeEs (l. c. t. 26 
' Archives du musee Teyler III. p. 297. 1.7 
® Archives du musee Teyler IV.1. p. 7: f. 5 u. 6. 
Archives du musee Teyler V. 2. p. 5. 
