Dases: Über eine tertiäre Wirbelthierfauna. 151 
oberen und einer unteren Kauplatte, ist nach dem vorhandenen 
Material aus der Verwandtschaft nicht ausgeschlossen. wenn ange- 
nommen wird, dass unser Stück von Progymnodon eine Unterkiefer- 
kauplatte darstellt. 
Wie fossile Pleetognathen überhaupt, so gehören namentlich fossile 
Gymnodonten zu grossen Seltenheiten unter palaeontologischen Objeeten. 
In Asassız's oft eitirtem grossen Werk' sind drei Arten von Diodon 
namhaft gemacht; zunächst Diodon tenuispinus Ac., eine kleine zoll- 
lange Art vom Monte Bolca, an welcher die Kauplatte durch Ver- 
drückung zwar sichtbar, aber undeutlich erhalten ist: dann Diodon 
erinaceus Ac. von drei Zoll Länge, bis jetzt weder ausführlich be- 
schrieben, noch abgebildet; und zuletzt Diodon Seillae. Letztere Art 
ist auf einzeln vorkommende Kauplatten, welche aus Tertiärablagerungen 
des mittleren Italiens stammen sollen, begründet. Auch Diodon Seillae 
ist von Asassız nur kurz beschrieben und nicht abgebildet, doch hat 
Gusscarnı” die Kenntniss derselben vervollständigt. Man erfährt durch 
ihn, dass Costa solche Kauplatten für Crustaceenreste gehalten und 
unter dem Namen Megalurites nitidus in die Verwandtschaft der Trilobiten 
hat bringen wollen. Ein Exemplar dieser Art befindet sich in der 
Berliner palaeontologischen Sammlung, aber, wie alle bisher bekannt 
gewordenen, ohne genauere Fundortsangabe. Dass in dieser Art Gymno- 
donten-Kauplatten vorliegen, unterliegt keinem Zweifel, wohl aber ist 
ihre Zugehörigkeit zur Gattung Diodon fraglich. Die steilere Lage der 
Platten, ihre viel beträchtlichere Zahl, namentlich aber der vordere 
Steilabfall und die seitlich in kurze Spitzen ausgezogenen Ecken zeigen 
eine von Diodon so abweichende Zusammensetzung und Form, dass 
auch für Diodon Seillae (Ac.) Gusscarnı am besten eine neue generische 
Benennung einzuführen sein wird. Eine sehr nahestehende Art hat 
ferner Locarn” nach der Bestimmung Sauvacr's als Phyllodus corsicanus 
aus dem Tertiär von Bonifacio auf Corsica beschrieben und abgebildet. 
Zwischen Diodon Seillae und Phyllodus corsicanus besteht der einzige 
Unterschied. dass letzterer ein relativ längeres Gebiss ohne zugespitzte 
Seitenecken besitzt. Die Zuweisung zu Phyllodus ist ungerechtfertigt. 
und somit wird Phyllodus corsicanus als zweite Art neben Diodon Seillae 
einer, wie oben erörtert, neu zu benennenden Pleetognathen- resp. 
Gymnodontengattung zuzurechnen sein. 
ı Recherches sur les poissons fossiles. Vol. II. p. 273. t. 74. f. 2—3. 
® Annotazioni paleontologiche. Atti della Reale Academia d. seience fisiche e 
matemat. Vol. Il. 1872. p. 5. t. 16. f. 2—4. 
® A. Locarp. Description de la faune des terrains tertiaires moyens de la Corse. 
(Description des Echinides par G. Correav.) Paris-Geneve 1877. p. I1. t. 1. f. 1—2. 
