Reuscn: Über eine neue Spaltungsriehtung am Gypsspath. 263 
meters bringen zu können. Allerdings trifft es sich, dass bei einer 
grösseren Zahl von Messungen des fraglichen Winkels die Zahl der- 
jenigen, welche den Winkel kleiner als 14° geben, grösser ausfällt 
als die Zahl derer, welehe 14° übersteigen; aber der Grund hiervon 
liegt sicher darin, dass die Brüche nach & leicht in die benachbarten 
Spaltflächen des Augitpaares n(ı11) verlaufen, wie man das an jeder 
wohlgelungenen Schlagfigur sehen kann. 
Dasselbe zeigen auch die ungefähr in die Riehtung von 8 fal- 
lenden Sprünge, die man beim Spalten grösserer Platten sehr häufig 
erhält; manchmal findet man den Winkel zwischen ? und den Sprüngen 
ziemlich kleiner als 14°, oft sogar sieht man einen solehen Sprung 
aus der Richtung von ® in stetiger Krümmung in den Faserbruch 
verlaufen. _Da man aber, wenigstens bei härterem Gyps., in der 
Kniekung nach d ein sicheres Mittel hat, die Realität des Bruchs 
nach $ zur Anschauung zu bringen, so liegt in jenen Abweichungen 
nichts Bedenkliches. 
Früher! glaubte ich zur Erklärung der leichten Überleitung des 
Bruchs 8 in den Faserbruch eine an einem Gyps von Bologna beobach- 
tete ziemlich scharfe Bruchfläche zwischen 7 und 8 herbeiziehen zu 
können. unterdessen habe ich aber gefunden, dass jene Platte die eine 
Hälfte eines Zwillings nach d war und dass jene Fläche ziemlich nahe 
dem muschligen Bruch der anderen (abgebrochenen) Hälfte des Zwil- 
lings entsprach. Zieht man in Fig. ı die Gerade A’y’, welehe mit 
A’y symmetrisch liegt gegen A’C (d), so ist A’y' die Lage des musch- 
ligen Bruchs im zweiten Individuum des Zwillings, und es ist 
ZCAy = 9024, ZyAß= 4°40. Die in der Hauptsache ganz 
unregelmässig verlaufende Zwillingsnaht hatte nun längs einer gewissen 
Strecke eine Richtung zwischen A’® und A’y’, und man begreift, dass 
auf dieser Strecke ein Bruch entweder nach A’y‘, oder nach A’, oder 
nach einer Zwischenrichtung gar wohl möglich war. In Wirklichkeit 
zeigte auch der Zwilling selber in der Nähe der die Platte durch- 
setzenden Sprünge deutliche Spuren einer Verletzung durch Meisel 
oder Messer. 
Die Nachweisung des Bruchs & durch Knicken nach d gelingt 
mit dem härteren Gyps vom Montmartre,. von Aschersleben, und 
sogar mit dem weicheren Gyps von Bologna. An einem schönen aber 
ziemlich weichen Gyps von Toscana (von Prof. Fraas erhalten) konnte 
ich nach einiger Übung zwar die Schlagfigur, nicht aber die Knickungs- 
brüche nach & hervorbringen. An dem so sehr weichen und bieg- 
samen Gyps von Reinhardsbrunn ist mir weder das Eine noch das 
! Tschermar. Min. Mitthl. 1875 S. 68. 
