324 Gesammtsitzung vom 29. März. — Mittheilung vom 1. März. 
in Angriff genommen, indem er in seiner sorgfältigen Weise ein Ver- 
zeichniss der Lesarten, in welchen sich der Verfasser an den hebräischen 
oder alexandrinischen oder keinen von beiden Texten angeschlossen 
habe, aufstellte.. Da er aber für etwa zwei Drittel des Buches nur 
eine deutsche Übersetzung zu Grunde legen konnte, welehe nieht zu 
kritischen Zwecken gemacht und nach den Lesarten zweier neuen," 
seitdem hinzugekommenen Geez-Handschriften vielfach ungenügend ist, 
da er auch manches als Lesart annahm, was eher als freie Abweichung 
des Verfassers zu beurtheilen ist, da er endlich die Möglichkeit, dass 
manche Stelle ihre Verähnlichung mit dem LXX-Text erst dem 
griechischen (oder auch lateinischen) Übersetzer verdanken könne, nicht 
in Erwägung gezogen hat, so war eine neue Prüfung des Sachverhalts 
dadurch nieht unnöthig geworden. 
Da das Buch nach dem ausdrücklichen Zeugniss des Hieronymus? 
hebräisch geschrieben war, auch gewisse Übersetzungsfehler? dafür 
zeugen, so ist die Annahme, dass der Verfasser den hebräischen 
Pentateuch-Text zu Grunde gelegt habe, die nächstliegende, und be- 
stätigt sich auch vollauf durch die Übersicht über seine Lesarten. 
Ich eitire nach der kanonischen Genesis und Exodus, den Geez-Text 
nach meiner Ausgabe, den altlateinischen nach Rönxscn’s Bearbeitung. 
Gen. 2, 2ı hat er mm, das in LXX fehlt. — 3, ı7 79292, 
nicht &v rois Epyaus GoV. — 4, 25 9 2, nicht 6v dmextewev. — 5,22 
hat er 2r7>® vor sich und interpretirt es (wie Buch Hen.) als ayysrcı, 
wogegen von eünporyse ra Sew bei ihm keine Spur ist. — 5,29 
wor, nicht dıavaravceı ruäs. — 6,5 37 pr j2>5 miagrma Saba), nicht 
müs Tıs Ölavoeireı Ev TH Xapdıe aured EmueAds Em Ta moved. — 8,2 
„1309, nicht arexarupIycav. — 9,2 Zanm zaRTin, nicht 6 rpouos xau 
6 hoßos ünuv. — 9,4 "Dan Nb a7 pa Tina FR, nicht Any xpeas Ev 
ainarı „Duyiis oo bayeoIe. — 9, 6 a DIR2, nicht dvri Tod dinaros aurod. — 
ibid. miwy, nicht Emomod. — 9,25 8'739 729, nicht blos DIHETNG. — 
9,26 729, nicht rais oixerns. — 12,9 72357, nicht &v 77 Eenum. — 
13, 4 DO2-NPN (DAM-O:NAav:, lat. 13,9 et invocavit in nomine), 
nicht &rexareoaro 70 ovoud. — 13,16 ma (Adfl:, lat. 13, 12 et 
ponam), nicht x& rarcw (so wohl auch Gen. 21, 13. wo Äth. wieder 
! Ausser der p’AssapıE'schen, die ich schon in meiner Ausgabe des Geez-Textes 
1859 benutzt habe, habe ich seither auch die Handschrift des Britischen Museums, 
Orient. 485, collationirt (B). nach welcher in manchen Stellen der Text noch genauer 
festgestellt werden kann. 
E Epistola 127 (al.78) ad Fabiolam mans. 18. 24. 
® Z. B. Übergehung für 2x intercalatio (JErLıser, Beth ha Midrasch. 
1855. III. p. XI). 
* NAFTt An: TB (wogegen MFFACH: A — u is eoycıs sov aus Gen. Aeth. 
stammt). 
