| 
Diremann: Beiträge aus d. Buch d..Jub. z. Kritik des Pentateuch-Textes. 327 
dass der Verfasser des Buchs den hebräischen Grundtext vor sich 
gehabt hat. Dem gegenüber steht nun freilich die andere Thatsache, 
dass in einer Minderzahl anderer Stellen das Jubiläenbuch mehr mit 
den LXX stimmt, und man könnte darum versucht sein zu schl’essen. 
dass der Verfasser neben dem hebräischen Text nach Belieben auch 
die LXX benutzt habe. Aber schon an sieh ist das sehr unwahr- 
scheinlich, dass ein schriftgelehrter Jude, der doch der Verfasser 
unstreitig war und der nach dem Obigen seine hebräische Bibel ver- 
stand. ganz unterschiedslos auch die griechische Übersetzung gebraucht 
haben soll. Und sieht man die betreffenden Stellen näher an. so 
findet man, dass die Übereinstimmungen mit den LXX grossentheils 
von dem griechischen (oder auch erst vom lateinischen) Übersetzer 
des Jubiläenbuchs herrühren, einige andere, obgleich wenigere, auf 
Anschliessung des Autors an die in den LXX verkörperte exegetische 
Tradition (zumal bei Erklärung seltener Ausdrücke) beruhen. noch 
andere endlich auf wirkliche Varianten in dem von ihm benutzten 
hebräischen Texte zurückzuführen sind. 
Wie leieht bei Übertragung von Sprache zu Sprache die Aus- 
drücke und Wendungen variirt wurden. das sieht man in der vorhin 
aufgestellten Liste deutlich ‚aus Gen. 13, 12. 17, 22. 21, 9.22, 13; 
IA. 16,27, 15.38, 23. 25, wo nur die eine der beiden. secundären 
Versionen (im der Regel die äthiopische) die ursprüngliche Redefarbe 
treuer bewahrt hat. Zumal bei der Dolmetschung des hebräischen 
Jubiläentextes, die man ohnedem kaum vor dem zweiten Jahrhundert 
n. Chr., vielleicht aber noch später anzusetzen hat, wird sieh der 
Übersetzer dem unwillkürlichen Einfluss der damals allgemein gelesenen 
LXX -Genesis kaum haben entziehen können. Im diese Kategorie 
scheinen folgende Stellen zu gehören. Gen. 3. ı6 ist für PT ore- 
vayucs (IbC:) und für Pax oder 229 Avrn (dhY:) als Vortext anzu- 
nehmen. — 3, 19 Tov aprov scu für amd. — ibid. E£ % für maan 2. — 
4, 25 E£aveoryoe (AFZrh:, dagegen in Gen. Aeth. AT4e.:) für nd. — 
Be Karappdrraı (PFNhNAHT:. aber Gen. Aeth. ANZN:) für a8. — 
11, 7 ovygewuse (FNO@-: und nachher fum:) für ma22. — 15, 13 za 
&peSn und devAwesuc aureus. nach der auch von den LXX ausge- 
drückten Vocalisation von AN" und 21739. — 17, I EUapeoTEı (API°C:) 
für Forma, während sonst in diesem Vers (s. oben) der hebräische 
Text befolgt ist. — 17,5 reScıxd ve (PHM:) für mmm. aber auch 
17, 20, wo LXX ven» mit dwcow übersetzen, hat er Awß9°::; und 
umgekehrt 17, 7, wo LXX 'werpm mit orrow übersetzen, hat er 
Au-fl: —- 21.15 era (mAPN:). durch falsche Lesung von erarns. 
womit LXX mio wiedergeben. — 22, 3. 5 rw oo» (AfTT:) für 
Jarl. — 22, 17 Tas rores (AUNL:) für WE. — 25. 11 Ppeap Ts 
