E. vu Bors-Reymonn: Seeundär-elektromot. Erschein. an Muskeln u. s.w. 403 
zu denken habe. Um es zu erläutern, hatte ich an die Grornuss’sche 
Theorie der Elektrolyse erinnert. Ilr. Hermann schrieb mir fälschlich 
die Meinung zu, dass der Strom die Molekeln elektrodynamisch «drehe, 
und er suchte diese Drehung aus dem Amrere'schen Grundgesetze 
herzuleiten. indem er der zu riechtenden Molekel ein drehbares Strom- 
element, und dem Gesammtstrom einen durch die Mitte des Elementes 
gehenden Stromfaden substituirte. ! 
Später bemerkte wohl Hr. Hermann, 
dass er mich mit einer mir fremden "Theorie beschenke, aber er glaubt 
doch meine Elektrotonus- Hypothese in dieser Form vortragen zu sollen, 
in der er sie schlechthin die ‘elektrodynamische Theorie’ nennt, weil 
er glaubt, dass auf die durch eine Zwischentlüssigkeit getrennten 
elektromotorisechen Molekeln die Groruvss’sche Anschauung nieht über- 
tragbar sei.” 
Ich hatte gute Gründe. keine elektrodynamische Theorie der Art 
zu versuchen. Hrn. Hermans’s Betrachtung ist ganz unzulänglich. Die 
Aufgabe, die elektrodynamische Wechselwirkung zwischen einer elek- 
trischen Strömung und einer elektromotorischen Molekel zu bestimmen, 
führt zwar auf mehrere sehr haikle Punkte, allein so weit die elektro- 
dynamischen Kräfte sicher bekannt sind, lässt sich schon jetzt be- 
haupten, dass durch solche Kräfte keine Drehung der Molekel möglich sei. 
Sofern in ihrer ursprünglichen Gestalt die Grornuss’sche Theorie 
voraussetzt, dass Sauerstofl- und Wasserstoffatome dureh den in elektro- 
chemischer Zerlegung begriffenen Leiter zweiter Classe eine Art mole- 
cularer Kette bilden. passt freilich dies Bild nicht strenge auf die 
Polarisation der Muskeln, Nerven und elektrischen Organe durch den 
Strom. Um indess das sich Richten der Molekeln so plausibel zu 
machen, wie es mit dergleichen Moleeularvorgängen überhaupt gelingt. 
scheint mir meine Auseinandersetzung in den ‘Untersuchungen’ noch 
heute genügend. Sie hat sogar seitdem noch eine Stütze gewonnen 
an der Entdeckung der anaphorischen Wirkungen des Stromes dureh 
Hrn. JürsEnsen” und deren Erklärung durch Hrn. Quisere.‘ Wenn in 
einer Flüssigkeit schwebende, durch Berührung damit negativ elektrisirte 
Theilehen vor unseren Augen zur Anode wandern, scheint der Schluss 
nicht allzu gewagt. dass eine halb elektropositive, halb elektronegative. 
nicht verschiebbare, aber frei drehbare Molekel ihren positiven Pol 
der Kathode, ihren negativen der Anode zuwenden würde. 
' Untersuchungen zur Physiologie der Muskeln und Nerven. 3. Heft. Berlin 
1866. S. 66. 
* Prrücer’s Archiv u. s. w. 1874. Bd. VIII. S.268; — Handbuch der Physio- 
logie. 1878. A.a.0. S. ı71. 172. 
® Archiv für Anatomie, Physiologie u. s. w. 1860. S. 673. 
* PoGGENDoRFF'Ss Annalen der Physik und Chemie. 1861. Bd. CXI1l. S. 565. 
