440 Gesammtsitzung vom 12. April. 
und in seinem Bezirk schaltet wie ein Bischof ‘a tanto tempore quod 
fides christiana in partibus nacionis Saluie (Slavice?) recepit originem‘.. 
Doch geht er trotzdem auf den ihm gemachten Vorwurf der Zucht- 
losiekeit ein und schreibt darüber: 
Et infra ut obieitis quod ego (in) dote mea tenui et habui 
publicam meretricem in anime mee grande perieulum et seandalum 
plurimorum. Contra que objeeta ego prefatus H. exeipiendo dico. 
quod salva vestra reverencia mendose confieta et false fabrieata 
(sunt). presertim pro et ex eo quod ipsa aneilla mea, quam ego 
tanto tempore tenui et in dote mea habui, teneo et habeo. tanti 
senii et tante etatis fore dinoseitur. ut naturali libidine fortassis, 
yınmo sine forte, a decem annis defeeit, et tante probitatis ab 
antiquis temporibus approbata, «uod diebus vite sue nullam penitus 
pravitatis maculam convineere (eontrahere?) poterat. 
Anders verhält es sich mit der darauf folgenden ‘Forma eita- 
eionis in causa injuriarum eum narracione faeti’ (f. 277"). Hier tritt 
der (nieht genannte) Official für seinen Cleriker ein. «lem es in Stettin 
übel ergangen war. geräth aber darüber in Streit mit dem Stadtrath, 
und die von beiden Seiten in gänzlich verschiedener Weise darge- 
stellte Sache wird endlich gar an die Römische Curie gebracht. Der 
Cleriker nämlich hatte ihm geklagt: 
quod ipse dudum pro suis negociis expediendis in opido Stettin 
quandam domum habitacionis Hinriei sartoris in platea com- 
muniter... appellata cum nonnullis aliis elerieis et laieis intrando. 
sedens apud ignem. quidam iniquitatis et sinistre paeis Alii dietum 
elerieum aggrediendo,. ut cum eis biberet sepe hortando et sepius 
ante «dietum elerieum potum ponentes. (Qui quidem cum dietis 
laieis ultra nature mensuram et inebriari expresse «denegando, 
allegans quoniam hii qui potibus inebriarentur, contra deum et 
propria eorpora dampnabiliter pecearent, et insuper mandata swi 
pastoris abstinato corde sinerent (?) adimplere, cum nuper dominus 
noster Episcopus in sua diocesi et per ipsam totam dioe. hujus- 
modi faeta nepharia atque lubrica ab omnibus christifidelibus sub 
excommunicacionis late sentencie pena precepit arcius evitari.' 
Quibus per dietum . . elerieum sie ut premittitur propositis et 
narratis, dieti laieci dietum elerieum eum magno eipho cervisie 
pleno cum tumultu ac horribili strepitu aggredientes. «ietam 
cervisiam super capud, corpus et vestimenta sua perfundentes. 
verbis suis obprobriosis ipsum multiplieiter offendentes dixerunt: 
! Das bezieht sich auf das von GERCKEN S. 650 mitgetheilte Statut des Bischofs 
Henning im Cod. 169 f. 218%. 
