Warrengach: Beiträge zur Geschichte der Mark Brandenburg. 449 
‘Apostolos’ erhielt Kopstorp freilich, aber nur ‘refutatorios”. 
Doch mag er vielleicht in Magdeburg. wo. wie schon oben ein Bei- 
spiel zeigte, keine gute Stimmung gegen den Bischof Henning herrschte, 
gute Aufnahme gefunden haben, aber davon erfahren wir leider nichts. 
Die ‘Apostoli’ lauten: 
Kopstorp, tu presumptuosa tua temeritate pauperem mulierem 
orphanam, pro justieia consequenda ad ordinarium Judicem recur- 
‚rentem, sub dolio captam tenuisti, ipsam ad desistendum a causa 
sua et questione conpulisti, et per hoc judieium ordinarium 
inpedivisti, partem in prosequeione sui juris turbasti, in magnam 
injuriam, dampnum et gravamen, et propter hoc eitatus fuisti 
et servatis servandis propter hoc exconmmunicatus declaratus 
secundum canonicas sanctiones, et quia a correccionibus non est 
appellandum,. peccasti. Quiesce, age penitenciam, et si in aliquo 
premissorum fueris gravatus, gravamen ad presens tollimus et 
te ad penitenciam eondignam quam meruisti revocamus, et ideo 
tue appellacioni non est deferendum et hoc tradimus tibi pro 
apostolis refutatoriis. 
Dat Seyeser ete. 
Darauf folgt nur noch ein ‘Procuratorium” durch welches Ni- 
kolaus Kopstorp den Brandenb. Kleriker Johannes Weghener zur Durch- 
führung seiner Appellation ermächtigt. 
Von besonderer Bedeutung ist die dem Engelbert Wusterwitz 
übertragene Inquisition gegen die Berliner Bürger Strobant und 
Kopenik (169 f. 215): sie ist jedoch schon im Supplement zu Rıeper's 
Codex Diplomatieus. S. 269, abgedruckt ‘aus einer Handschrift der 
Berliner Bibliothek Thl. I. No. 60 f. 21°. wörtlich übereinstimmend, 
nur findet sich hier noch eine Notification des ertheilten Auftrages, 
welche so lautet: 
Offie. eurie Brand. ete. divinorum ete. im domino salutem. 
Quia alias A. et B. vestri parrochiani, de mandato nostro super 
obieiendis legittime eitati, per quendam simplicem nuneeium in- 
suffieienter et minus legittime conparuerunt, viorum diserimina 
et inseeuritates allegantes, nos eorundem incomodositati suecurrere 
ac eosdem relevare volentes laboribus et expensis, «domino Engel- 
berto ete. de speciali commissione domini nostri episcopi Brand. 
contra eosdem duximus committendum. Mandamus igitur omnibus 
et singulis pro presencium execucione requisitis, quatenus dictos 
A. et B. peremptorie eitetis, quos et nos tenore presencium sie 
eitamus, ut octava die post pres. execucionem coram dieto domino 
Engelberto compareant, super capitulis objectionum canonice si 
