r r ” . r. .- mc 
KonzLrausen: Vergleichung elektrischer Widerstände. 473 
+4. Es wurden auch die Stromstärken gewechselt. was ausser auf 
(lie Grösse der Ausschläge keinen merklichen Einfluss hatte. 
So wurden, theilweise an verschiedenen Tagen. mehrere Versuchs- 
reihen angestellt. xx bedeutet, dass der künstliche Übergeangswider- 
stand eingeschaltet worden war. 
Um der unmittelbaren Vergleichbarkeit willen sollen die gefun- 
denen Resultate mit dem von Hın. STrRECKER bestimmten Temperatur- 
eoeffieienten 0.00064 «des betreffenden Neusilberdrahtes auf gleiche 
Temperatur (16°) des letzteren redueirt angegeben werden. 10, gibt 
dann die Widerstände der Queeksilbersäule auch bei 16° redueirt. mit 
"dem von Rısk angegebenen! "Temperatureoeffieienten 0.000094. 
Temp. des Ag ww, Wı6 
18220 1.3865 1.3837 
LIKE) 1.3866 1.315817 
17.20 1.3850 1.3034 
xx 17.20 1.3051 1.3835 
TOURS 1.3051 1.3035 
xx 7 1.3850 1.3835 
xx 14.198 1.3,58.3 1.3836 
14.19 12 310.183 1.3836 
x T4.18 Vogkene) | 1.3035 
x 14.19 OT 1.3035 
x 14.00 1,3510 1.3835 
Die grössten Abweichungen vom Mittel betragen etwa des Ganzen 
ı) 
10000 
und würden vielleicht noch kleiner ausfallen. wenn die Verhältnisse 
mit aller Sorgfalt vorbereitet werden. 
VI. Vereleichung sehr kleiner Widerstände. 
Ich habe endlich noch den Versuch gemacht. «die Methode auf 
sehr kleine Widerstände anzuwenden. Dazu «dienten drei gleiche Stücke 
n 
Neusilberdraht von 0.19" Länge. 1.4"" Durchmesser, welche je nahe 
0.01 Q. E. darstellten. Diese Drähte waren in je zwei 3.5”” dieke 
cm 
Kupferdrähte von 5 
Strom in die Kupferdrähte ein: die zu vergleichenden Widerstände 
Länge eingelöthet. Endklemmen führten den 
waren abgegrenzt dureli kleine an die dieken Kupferdrähte seitlich 
angelöthete dünnere Drähte, von «denen aus die Abzweigungen nach 
! Beiblätter 2 S. 277, 1878. 
Sitzungsberichte 1583. ; 40 
