626 Sitzung der physikalisch-mathematischen Classe vom 31. Mai. 
der dagegen zur Geltung gebrachten Gründe nieht, bin aber der Ansicht, 
dass die dureh diese Theorie gegebene Möglichkeit der Annahme eines 
elektrischen Sonnen-Potentials in hohem Maasse für sie spricht, da 
einige der bedeutendsten terrestrischen Naturerscheinungen durch das- 
selbe ihre bisher vergeblich gesuchte Erklärung finden würden und 
da andererseits bei dem jetzigen Stande der naturwissenschaftlichen 
Kenntniss kaum eine andere Erklärung für das Vorhandensein eines 
elektrischen Sonnen - Potentials zu finden sein wird. Denn bisher ist 
uns kein Vorgang bekannt, bei welchem nur eine Elektrieität hervor- 
gerufen wird. Wir kennen nur Scheidungen der beiden Elektrieitäten, 
und wenn auch solche Scheidungen bei den gewaltigen mechanischen 
und ehemischen Aectionen an der Oberfläche des’ Sonnenkörpers aller 
Voraussicht nach in sehr hohem Grade auftreten, so müssen sie sich 
dureh Leitung doch innerhall desselben wieder ausgleichen, und selbst 
wenn eine dauernde Trennung beider Elektrieitäten im Sonnenkörper 
fortbestände, würde doch keine Fernwirkung einer derselben eintreten 
können. So lange also nicht neue, noch gänzlich unbekannte That- 
sachen auftreten, bleibt die Annahme eines elektrischen Sonnen- 
Potentials an die Conveetionstheorie meines Bruders gebunden! 
Ich mag aber nicht unterlassen, kurz auf den gewichtigsten Einwand 
gegen diese Theorie, der ihr von den HH. Fayr und Hıry entgegen- 
gestellt ist, einzugehen. Derselbe besteht darin, dass die Unver- 
änderlichkeit der Umlaufzeit der Planeten um die Sonne die Annahme 
eines mit Materie erfüllten Raumes prineipiell nicht zuliesse. Die 
astronomischen Beobachtungen geböten unbedingt die Annahme einer 
absoluten Leere des Weltraums, da bei der gewaltigen Geschwindigkeit 
der Fortbewegung der Planeten auch eine äusserst verdünnte Atmo- 
sphäre doch noch eine messbare Verminderung der planetarischen 
Geschwindigkeit, mithin eine Verkürzung ihrer Umlaufzeit hervor- 
bringen müsste. Dies wäre auch richtig. wenn die Voraussetzung 
zuträfe, dass die Atmosphäre des Weltraums in relativer Ruhe wäre. 
Das kann aber nicht der Fall sein, wenn der von meinem Bruder 
angenommene Kreislauf wirklich stattfindet. Man muss annehmen, 
dass die Sonnenatmosphäre nahe dieselbe Umlaufzeit hat, wie der 
Sonnenkörper. Eine etwa durch die gewaltigen auf- und nieder- 
gehenden Strömungen in der Sonnenatmosphäre, die durch die Ver- 
brennung der durch Ausdehnung abgekühlten Sonnenbestandtheile 
und die Abkühlung der verbrannten äussersten Schichten der Photo- 
sphäre durch Ausstrahlung entstehen müssen, herbeigeführte Differenz 
in der Rotationsgeschwindigkeit wird durch Reibung- der verschieden 
schnell rotirenden Theile der Sonnenatmosphäre gegen einander fort- 
während wieder ausgeglichen werden. Über die Höhe dieser mit dem 
