632 Sitzung der physikalisch-mathematischen Classe vom 31. Mai. 
körper und der Photosphäre stattfänden. Die Frage, ob heisse Gase 
Leiter der Elektrieität sind, auch wenn keine Flammenerseheinung in 
ihnen stattfindet, ist noch nicht durch direete Versuche entschieden. 
Dass die Gase, wie alle Körper, Leiter der Elektrieität werden, wenn 
die dielektrische Polarisation ihrer Moleeüle ihr Maximum erreicht hat, 
und dass dies Polarisationsmaximum mit der Verdünnung der Gase — 
mithin auch mit ihrer Erwärmung vom absoluten o-Punkt ab gerechnet 
— proportional abnimmt, habe ich bereits im Jahre 1857! bei Be- 
schreibung meines Ozon-Apparates nachgewiesen. Es unterscheiden 
sieh danach Leiter von Nichtleitern nur dadurch, dass bei ersteren 
das Polarisationsmaximum verschwindend klein ist. Dass bei sehr 
hoch erhitzten Gasen das Polarisationsmaximum, wie bei den metalli- 
schen Leitern, verschwindend klein werden sollte, ist kaum an- 
zunehmen. Directe Versuche über die dielektrischen Eigenschaften 
hocherhitzter flammenfreier Gase sind mir nicht bekannt, doch lassen 
sich die Erscheinungen des elektrischen Funkens, sowie die Leucht- 
erscheinung in dem Ozon-Apparat und den GrisstLer' schen Röhren, so 
wie auch die schönen Versuche von Hrırrorr”? auch ohne die Annahme, 
dass sehr hoch erhitzte Gase in anderer Weise leiten, wie kalte von 
gleicher Dichte, erklären. Die hohe Temperatur der Sonnengase 
scheint daher bisher kein Hinderniss zu sein, ihnen isolirende Eigen- 
schaften zuzuschreiben. Ihr Polarisationsmaximum wird sogar, der 
Dichte der Sonnenatmosphäre entsprechend, trotz ihrer hohen Tempe- 
ratur grösser sein, als das unserer kalten atmosphärischen Luft. 
Ganz andere Verhältnisse können aber eintreten bei Eintritt des 
kritischen Zustandes in grösseren Sonnentiefen. Für die elektrische 
! Pogg. Ann. Bd. 102 S. 66. 
° Hr. Hrrrorr sagt in einer Mittheilung in Bd. XIX von Wied Ann. S. 73, 
dass meine der Akademie am 9. November 1882 gemachte Mittheilung, dass Gase bei 
Temperaturen von 1500 bis 2000° C. noch vollständig dunkel erscheinen, wenn sie 
vollkommen flammenfrei sind, und dass das Leuchten der Gase beim Durchgange 
eines elektrischen Stromes ein ähnlicher Vorgang sei, wie das Leuchten einer Flamme, 
welche keine festen Bestandtheile ausscheidet, von ihm selbst und Anderen schon 
früher bekannt gemacht sei. Ich gebe dies hinsichtlich des Nichtleuchtens heisser 
Gase gern zu, habe überhaupt keine Prioritätsansprüche an diese Mittheilung geknüpft, 
glaube jedoch, dass ich zuerst experimentell nachgewiesen habe, dass so hoch erhitzte 
Gase wirklich vollkommen dunkel erscheinen, wenn auch die heisse Luftschieht über 
ein Meter diek ist, und das Auge durch volle Dunkelheit den höchsten Grad von 
Empfindlichkeit angenommen hat. Die Hrrrorr’schen Versuche wiesen nur eine relative 
Dunkelheit heisser Gase nach. Die Leitungsfähigkeit der Gase anlangend, die Farapav 
für hohe Spannungen schon annahm, so habe ich in meinem oben angeführten ca. 
25 Jahre älteren Anfsatze bereits das allgemeine Gesetz aufgestellt, nach welchem die 
Leitungsfähigkeit der Gase beginnt. Hierauf möchte ich auch Hrn. Ervmarn WIEDEMANN 
hinweisen, welcher die Priorität für die Erklärung des Leuchtens der Gase beim 
Durchgange eines elektrischen Stromes als Folge einer dielektrischen Polarisation in 
Anspruch nimmt. 
