1 54 Sitzung der physikalisch-mathematischen Classe vom 6. Februar 1908. 



Eine Klassifikation der Kaustobiolithe. 



Von Prof. Dr. H. Potonie. 

 (Vorgelegt von Hrn. Branca.) 



-Bei der entscheidenden Wichtigkeit, welche die Klassifikation der 

 rezenten Kaustobiolithe ' fiir diejenige der fossilen und deren Genesis 

 besitzt, gebe ich im folgenden eine ganz kurze Übersicht der Ergeb- 

 nisse meiner langjährigen hierauf bezüglichen Studien in möglichster An- 

 lehnung an die bisher gebräuchliche Klassifikation und Terminologie. 

 Die flüssigen oder festen, brennbaren, kohlenstoffhaltigen fossilen, 

 subfossilen oder nach ihrem Absterben gebildeten rezenten Produkte 

 der Lebewesen — kurz gesagt die Kaustobiolithe — zerfallen in 

 drei große Kategorien, nämlich: 



I. in Sapropel- (Faulschlamm-) Bildungen, 

 II. in Humusbildungen, 



ni. in Liptobiolithe (Harz-, Wachsharz- und verwandte 

 Bildungen). 



I. Sapropelgesteine. 



Die Sapropelgesteine sind besonders Sapropelite, wobei »Pelit« 

 nur auf die feine, tonartige Beschaffenheit hinweist. Ein Sapropeüt 

 kann ganz rein sein (ausschließlich aus organischen Resten hervor- 

 gegangen), oder kann noch anorganische Bestandteile, ebenfalls von 

 Pelitnatur enthalten. Wo die Sapropelgesteine viele psammitische Be- 

 standteile haben, ist von Sapropsammiten zu sijrechen, die weit 

 seltener sind. 



Lagerstätten von Sapropelgesteinen sind vor allem stagnierende 

 bis halbstagnierende Wässer. Smd sie mit Sapropel oder Sapropel 

 enthaltenden Sedmienten vollständig erfüllt, so haben wir sehr ge- 

 fährliche Sümpfe. 



' Von KavsTÖs, brennbar, im Gegensatze zu den A kaust obiolithen (wie z.B. 

 Korallenriflfkalk), die nicht brennen bzw. keine brennbaren Bestandteile mehr enthalten. 



