K. SiRf;: Neue Bniclistiicke der .SaiisUiit-Ui-;\iiniiatik :111s Cliiii.-Tnrkistan. 183 



wiedcnuninit uigunsclienSclirift])i'ol)en gefüllt sind, ^'^ll• die linke Blatt- 

 hlWi'tv (s. Tai'. IL Abb. i) i.st erlialton: iiacli Ausweis des Inhalts fehlen 

 der kürzesten der sechs Zeilen (>t\va 12. der längsten etwa 7 Alcsaras. 

 In gleicher Höhe mit der nntei'steii. d. h. 6. Zeile, findet sich am Rande 

 die Zahl 2, was dem Inhalt aiieli entsi)rechen dürfte, denn der Text 

 beginnt mit der Regel = Kätantra i. i. 12 und i-eiejit bis zum Schluß 

 des ersten Päda. Die einzelnen Sütren decken sieh xollstäiulig mit 

 denen des Kätantra. nur sind 21 u. 22 umgestellt, eine Anordmmg, 

 die durcli das unter II behandelte Bruchstück bestätigt wird. 



Der chinesische Blockdruck auf der Rückseite, die Säradä- 

 Sclu-ift und die Festigkeit des Papiers lassen darauf schließen, daß 

 das Manuskript schwerlich älter als das 9. bis 10. Jahrliundert sein 

 dürfte: bestimmtere Grenzen sind aus der Schrift nicht zu gewinnen. 

 Die steifen, dicken Striche, die den Buchstaben der Säradä-Schrift ein 

 grobes, klotziges Aussehen geben', treten auf diesem Manuskript be- 

 sonders hervor: man beaclite namentlich das Ak.sara na (Z. 2 u. 6), 

 das hier aus einem geraden Deckstrich mit drei kurzen Vertikal- 

 strichen von gleicher Länge besteht; den Upadhmäniya h (Z. 3), der 

 sich außer seiner Stellung über dem pa nur durch den Fußstrich 

 vom 7ia unterscheidet; das a (Z. i, 2 u. 4), das mit dem Deckstrich ge- 

 schlossen ist, usw. — Von Ligaturen sei besonders auf riha (Z. 4) 

 aufmerksam gemacht, sie entspricht genau dem Zeichen in Büiii.eks 

 Tafel 6, Kol. 8, 50, man vergleiche auch Paippaläda" fol. 4" Z. 10 

 purÜdcanain. Zu nia (Z. 5) s. z. B. Paipp. fol. 2" Z. 3 v. u. nxjüriio, zu fija 

 (Z. 5) Paipp. fol. j'' letzte Zeile apasyafi ja. — Der Anusvära wird in 

 der üblichen Weise durch den Punkt bezeichnet, auch vor Labialen, 

 der Viräma ist hier ein einfacher, schräg oben an den Buchstaben 

 gelehnter Stiüch (s. Z. 4 u. 5). Visarga wird regelrecht geschrieben, 

 doch wird er vor unverbmidenem Zischlaut dem Zischlaut assimiliert, 

 ^vie lismanni ia.msahäh (Z. 2) zeigt. Ob auch A'or tonlosen Labialen 

 und Gutturalen der Upadhmäniya bzw. Jihvämüliva gesetzt wurde, 

 läßt sich nicht ausmachen, da sich auf dem Bruchstück kein Anhalt 

 dafür bietet: hpa (Z. 3) ist durcli die Regel (s. Kät. 1. i. 18) geboten, 

 zu bedauern ist, daß hka, welches wir in Z. 2 zu erwarten hätten, 

 leider weggerissen ist. Als Interpunktionszeichen ist an den Schluß 

 der einzelnen >Sütren ein kleiner Schrägstrich in gleicher Höhe mit 

 dem Fuß der Aksaras gesetzt, der beim Visarga diesen direkt zu 

 stützen scheint (s. Z. 2 u. 3), währenil er dem Viräma parallel läuft 

 (s. Z. 4). Größere Pause am Schluß des Päda und beim Beginn der 

 Unterschrift (s. Z. 6) wird durch Do]ipelstrich markiert. 



' Siehe Bühlek, Ind. Paläogiaphic. 1896, .S. 57. 



'■^ Tlie Kashinirian Atharva \'eda reprod. Uy >I. BLOfiMiiELi) aml H. Garhk 1906. 



