224 Sitzung der physikalisch-mathematischen Classe vom 20. Februar 1908. 



7.29 — 8.84 Prozent. Bei rezenten und fossilen Sapropelbildungen er- 

 hält man, für C= 100, 11 — 14 Prozent H (nach Stremme, Zeitschr. 

 Deutsche Geol. Ges. Monatsber. 1907, S. 161), bei Humusgesteinen 

 (die also den Humifizierungs- oder Inkohlungsprozeß durchgemacht 

 haben und bei denen sich C auf Kosten von H je länger, je mehr 

 anreichert) 4 — 5 Prozent H, wobei die känozoischen Materialien 

 außer Acht gelassen sind, die ja für unseren Gagat nicht in Frage 

 kommen. 



Der Gagat hält also in seinem chemischen Verhalten zwischen 

 echten Sapropelbildungen und Humusbildungen die Mitte. Bei seiner 

 Entstehung sind die beiden Prozesse der Bituminierung und Inkohlung 

 tätig gewesen. Daß beim Gagat der Inkohhmgsprozeß wirksam war, 

 leuchtet un.schwer ein, da er ursprünglich Holz war. Unter gewöhn- 

 lichen Umständen wird ja Holz nur den Inkohlungsprozeß durch- 

 machen; solche dichten, inkohlten Holzstücke kennen wir ja aus der 

 Braunkohlenformation und dem Mesozoikum genug, die sich aber we- 

 der in ihrem physikalischen noch chemischen Verhalten mit dem 

 Gagat decken. Hier weisen aber die chemische Beschaffenheit und 

 der Bitumengehalt des umgebenden Gesteins darauf hin, daß außer 

 der Holzsubstanz noch Bitumina in dem Gagat enthalten und in das 

 Holz eingedrungen sind. 



Dies letztere läßt sich nun in der Tat auf ganz andere Weise 

 als durch die chemische Analyse und den Vergleich mit Sapropel- 

 und Humusbildungen sehr wahrscheinlich machen. Im Posidonien- 

 schiefer spielten Konzentrationsvorgänge im Gestein eine hervorragende 

 Rolle; die Knollen mit den eingeschlossenen Fossilien zeugen davon, 

 daß viel von den mehr oder weniger leicht wasserlöslichen Mineral- 

 bestandteilen des Posidonienschiefers an den heterogenen Bestandteilen 

 im Hüllgestein niedergeschlagen wurde; besonders Kalkspat und Eisen- 

 verbindungen spielen hier eine Rolle. Ob die Niederschlagszentra 

 Fossilien oder Gagat oder andere Dinge waren, ist ja für diese Vor- 

 gänge gleichgültig. Uns interessiert hier speziell, daß auch der Gagat 

 zu solchen Konzentrationszentren gehörte. Man könnte daran denken, 

 daß auch die Sapropelbestandteile oder später die schon fertigen Bi- 

 tumina von den Konzentrationsvorgängen mitbetroffen und attrahiert 

 worden sind. Tatsächlich läßt sich eine solche Konzentration von 

 Bitumen um den Gagat herum aufzeigen. Schon S. 222 hatte ich 

 den stark bituminösen Kalk erwähnt, der dem Gagat häufig unmittel- 

 bar angelagert ist. An diesen schließt sich meist eine ebenfalls 

 stark kalkhaltige, aber feiner krystallinische Partie in den Knollen an. 

 Dann folgt, wenn nicht etwa noch eine durch viel Pyrit ausgezeichnete 

 Zone kommt, die uns hier nicht interessiert, der eigentliche Jetrock 



« 



