38fi Sitzung der physikalisch-mathematischen Classe vom 19. März 1908 



Aus dieser Tabelle lässt sicli Folgendes ersehen: 



Betrachtet man zunäclist die in Col. IV gegebene Liste der directen 

 Versuclisorgebnisse, so lallt vor Allem das überwiegende Auftreten des 

 — Zeichens in die Augen, und zwar sind von den 48 Zahlen 36 (75 Pro- 

 cent) damit behaftet, während das -f- Zeichen nur 12 mal erscheint. 

 Dieses Verhalten hatte ich schon in der 1 906 erschienenen Abh. II ' auf 

 Grund des damals vorhandenen Beobachtungsmaterials hervorgehoben, 

 und demnach » die Abnahme des Gesammtgewichtes chemisch sich um- 

 setzender Körper als die normale Erscheinung bezeichnet«. 



Bringt man aus den directen Versuchsresultaten die Correctionen 

 an, so wechselt in Folge der Kleinheit der Zahlen bei manchen das 

 Vorzeichen, und es treten nun in Col. V wesentlich andere Verhältnisse 

 zu Tage. Erstens zeigen jetzt von den 48 Versuchen 25 (53 Procent) 

 Abnahme und 23 Zunahme des Gewichts. Betrachtet man zweitens die 

 Zahlen hinsichtlich ihrer Grösse, so zeigt sich, dass fast alle unterhalb 

 des für das ganze Arbeitsverfahren festgestellten maximalen Versuchs- 

 fehlers von ±0.030 my (s. § 2) bleiben, und dieser nur in wenigen Fällen 

 (Nr. 2. 17. 41. 42) um sehr geringe Beträge überschritten wird. Die ge- 

 nannten zwei Erscheinungen sind nun genau diejenigen, welche auftreten, 

 wenn man die Versuche mit nichtreactionsfähigen Substanzen ausfiihrt, 

 wie dies auch die in Abh. 11" beschriel)encn Beobachtungen erwiesen haben. 



Das Schlussresultat der ganzen Arbeit kann demnach nur 

 dahin lauten, dass bei allen vorgenommenen 15 chemischen 

 Umsetzungen eine Änderung des Gesammtgewichtes der Kör- 

 per sich nicht hat feststellen lassen. Die beobachteten Abweichun- 

 gen von der völligen Gewich tsgieichheit beruhen auf äusseren physikali- 

 schen Ursachen und sind nicht durch die chemische Reaction veranlasst. 



Damit bin ich wieder zu dem gleichen Ergebniss gelangt, welches 

 sich schon in meiner ersten Abhandlung' vom Jahre 1893 auf Grund 

 der damaligen Versuche ausgesprochen findet, und zu dem auch die 

 zwar nur wenige Reactionen umfassenden Beobachtungen^ von Kkeich- 

 GAUER, Sanford luid Ray, Lo Surdo und Balfour Stewart geführt 

 hatten. Da keine Aussicht vorhanden sein dürfte, die Genauigkeit 

 der Versuche noch weiter zu steigern, als es bis dahin möglich war, 

 so kann jetzt Avohl die Frage über die Änderung des Gesammtgewichtes 

 chemisch sich umsetzender Körper, und hiermit überhaupt die Prüfung 

 des Gesetzes der Erhaltung der Materie experimentell fiir erledigt 

 erkläi't werden. Sollten wirklich Abweichungen bestehen, so liegen 



' SitzmifTsber. 1906, S. 295. 



- Sitziingsber. 1906, S. 283. 



' Sitzungsher. 1893, S. ^^^. Siehe oben § i. 



* Sitzungsber. 1893, S. 308; 1906, S. 268 — 272. 



