Haünack: I)i(i angebliche Sviiode von Antiochia im Jalire 321/5. 481) 



schichte hier einfach umzukehren, und sicli dabei die gröbsten ge- 

 schichtlichen Verstöße und Widersprüche erhiuben; denn er empfand 

 sie selbst nicht und konnte auf noch ungebildetere Leser rechnen. 

 Wir wissen nicht, daß seine Fälschung einen Erfolg geliabt hat — 

 andere fraudes Syrorum waren darin glücklicher — ; nur in einer 

 syrischen Handschrift versteckt ist sie auf uns gekommen, nlntv bis 

 vor drei Jaliren nicht ans Tageslicht getreten. 



Anhang. 



Das Schreiben Konstantins, durch welches er das angeb- 



licli nach Ancyra berufene Konzil nach Nicäa verlegt und 



die Bischöfe dorthin einlädt. 



Die Annahme von Hrn. Sriiw.vinz, das große Konzil sei ursprüng- 

 lich von Konstantin nacli Ancyra berufen worden (s. oben), stützt sich 

 ausschließlich auf ein ebenfalls nur syrisch erhaltenes Schreiben', das 

 die Überschrift trägt: »Brief des Basileus Konstantin an die Synode 

 der 31S Väter.« In der Retroversion von Schwartz (a. a. 0. S. 289), 

 der es unbedenklich für echt hält, lautet es: 



TÖ MHAEN EMG exeiN Ö AN TIMlÜTePON H GN TOTc Ö*eAAMOic MOY THC 



e-Y-ceseiAC, nANTi aihaon gTnai nomizcü. enei aä thn tun enicKÖnuN cynoaon 



GN ■'ArKYPA tIhC fAAATlAC reNGCeAl nPÖTEPON CYNe<t>Ci)NHeH. NYN nOAAtON eNSKA 



KAAÖN elNAi eAOieN Ina £n NikaIa th thc Bisyniac nÖAei CYNAxen, aiöti tg 

 Ol GK THC "Itaaiac KAi TUN AOinÜN TIHC Gypühhc mgpün gpxontai cnicKonoi 



KAI AlA THN KAAHN TOY AGPOC KPACIN, GTI AG KAI Yn ' GTU GTTYeGN BGATHC U 

 KAI KOINUNÖC TUN TGNHCOMGNUN. AlA TOYTO TNUpizU YmTn, ÄAeA<t>OI ArAnHTOi, 

 nÄNTAC YMÄC GIG THN GIPHM^NHN nÖAIN, TOYTGCTI a' GIC NiKAIAN, AIÄ CHOYAHC 

 GGGAGIN GMG CYNAXeHNAI. GKACTOC OYN YMÜN ÖPU-N £10 TÖ XPHCIMON, UC nPOGI- 

 PHKA, CnGYAGTU ANGY TINOC MGAAHCGUC TAX6UC GASgTn , YnA eGÄTHC TUN TG- 

 NHCOMGNUN AYTÖC GrPYeGN TGNHTAI. Ö eGÖC YMÄC AI A<t>Y AASGI , AAGA*OI 



ÄrAOHTOi. 



Zunächst — wie Hr. Schwartz aus diesen Worten bestimmt 

 schließen konnte, das Nicänische Konzil sei von Konstantin zuerst 

 nach Ancyra berufen worden, ist nicht ersichtlich. Diese Auslegung- 

 ist nur eine der beiden Möglichkeiten. Die Worte bedeuten viel wahr- 

 scheinlicher, daß, naclidem schon früher in Ancyra eine Synode ge- 

 halten worden sei, nunmehr eine solche in Nicäa stattfinden solle. 

 Wir haben also hier wahrscheinlich dieselbe Rückbeziehung auf die 



' Siehe PiTRA, ■\nalecta Sacra IV, 2241'. (452). Über die Ülieilieternnu; s. durt 

 und ScHWARi/., a. a. O. 1904, S. 358 not. 2. 



